このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：Siイメージセンサ(フィルタなし)なのに近赤外感度）
Siイメージセンサ(フィルタなし)なのに近赤外感度
2023/10/20 15:43
このQ&Aのポイント
- Siイメージセンサ(フィルタなし)なのに近赤外感度がないという事実について疑問が生じました。
- 実際に素子のデータシートを確認すると、近赤外に対する感度がなくて意外でした。
- 一方、SiPDの受光感度(A/W)スペクトルは近赤外検出が得意であることを示しています。この違いはどのような原因によるものなのでしょうか？
※ 以下は、質問の原文です
Siイメージセンサ(フィルタなし)なのに近赤外感度
2020/10/25 08:09
イメージセンサは近赤外の検出が得意と言う認識でしたが，
実際に素子のデータシートを見てみると，近赤に感度がなくて意外でした．
光学フィルタをいれなくとも赤外感度がない．
一方，SiPDの受光感度(A/W)スペクトルはやはり近赤検出が得意であることを示唆しています．
これは一体どういうことでしょう？
イメージセンサ自体に光学フィルタが成膜されているのですか？それとも，シリコンに対する赤外の透過性を利用して，構造的に感度を落としているのでしょうか．
回答 （1件中 1～1件目)
参考URLの資料のp.107では、一般的な裏面入射型のシリコンイメージセンサの場合、シリコン層の厚さが15～30μm程度しかないので、近赤外域の感度が低下する旨説明されています。
これに対して、シリコンフォトダイオードでは、構造的に十分なシリコン層の厚さが確保できるので、シリコンのバンドギャップで決まる波長1.1μm前後の近赤外域まで、理想に近い感度特性が確保されるように思います。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2020/10/25 09:34
なるほど，構造的なものですね．ありがとうございます．