このQ&Aは役に立ちましたか?
なぜわからないのに回答するのですか?
2023/10/20 14:17
- 技術的な質問をするとき、JOBがバレるとまずいから、顧客の指定を、自分が選定するというように濁して書くわけですが、濁して書いたことを叩くための回答をし、技術的質問の回答をしない人がいます。
- たぶん理解できないからでしょうが。
- なにもこちらはトンチンカンなことを聞いてるわけじゃなく、メーカーのマニュアルにも書いてないことを聞いてるのですが。
なぜわからないのに回答するのですか?
2020/07/22 19:57
技術的な質問をするとき、JOBがバレるとまずいから、顧客の指定を、自分が選定するというように濁して書くわけですが、
濁して書いたことを叩くための回答をし、
技術的質問の回答をしない人がいます。
たぶん理解できないからでしょうが。
なにもこちらはトンチンカンなことを聞いてるわけじゃなく、
メーカーのマニュアルにも書いてないことを聞いてるのですが。
回答 (7件中 1~5件目)
回答者が回答する動機は、多かれ少なかれ自己顕示欲を満たすためです。
しかし、それが叶わない質問には、その内容を否定する事で優越感を得ています。
また、こうして評論したつもりになるのも、満足感が得られるものです。
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
>なにもこちらはトンチンカンなことを聞いてるわけじゃなく、
トンチンカンな質問してるから叩かれるんですよ
質量、外寸等の重要事項に脚色、デフォルメするから混乱する
質量、外寸、サイクルタイム等は変えずに
ワークや材質を変えればそれなりに秘密保持を守れてトンチンカンでない質問にできる
例えば
実ワーク;質量10kg、全長400mmのカムシャフト
を
重量:10kg、体長400mmのマグロ
と書くだけで
重要事項には脚色なしで秘密保持条項に抵触しない程度にデフォルメ出来る
これが往々にして
逆方向にデフォルメするから叩かれる
質量1kg、全長4000mmのカムシャフト
とかね
そんなカムシャフト有るわけ無いじゃんってなる
ロボットの話ならそれを作ってる本人(黄色じゃない方)から聞きましたよ
某自動車部品メーカーでロボットのシミレーターを開発してた人に
事前ティーチングをしてそのままロボットに出力するソフト開発
まあその会社は吸収合併しました
私は派閥で負けて消えましたのでその後のことは知りませんが
まあ、実用化してない時点でポシャてるんでしょうね