このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：配管流量の考え方）
配管流量の考え方
2023/10/20 08:18
このQ&Aのポイント
- 配管流量についての考え方とポンプ圧送によるルートの計画について説明します。
- ポンプ位置から高台位置を経由して自然流下するルートの計画を考えています。流量は1.0m3/分です。
- 末端での流量の考え方や管内流速について教えてください。連続の式を適用するかどうか、75Aの使用を避けるべきかも知りたいです。
※ 以下は、質問の原文です
配管流量の考え方
2020/03/09 10:14
配管口径・流量の考え方についての質問です。
一度、ポンプ圧送で高台を経由した後、下り勾配で水を持っていくルートを計画しており、流量は1.0m3/分になります。
経路は下記の通りです。
(1)ポンプ位置(GL-75m)→(2)高台位置(GL-80m)
総延長100m程度 75A or 100A
(2)高台位置(GL-80m)→(3)自然流下(GL-60m)
総延長400m程度 75A or 100Aで検討。
勾配は10%→8%→2%と緩やかになっていきます。
この際(3)末端での流量をどう考えれば良いでしょうか。連続の式を適用して不変として考えても良いのでしょうか。また、管内流速を考慮して75Aの使用は避けた方が良いでしょうか。
ご教示お願いします。
回答 （1件中 1～1件目)
お問い合わせに対する直接の回答でなくて申し訳ありませんが、
高低差5 mをポンプアップして、その後高低差20 mを流下させるのであれば、サイホンの原理で水を流すことができるので、定常的な動力は不要ですね。ポンプは、一旦パイプの中に水を満たす機能（呼び水）のためだけにあればいいでしょう。
パイプの中に水を満たすためには、水の取入口、出口にバルブを設ける必要があると思います。この場合、通水中に出口のバルブを急速に閉じるとウオーターハンマーがおきるので、高台にサージタンクを設ける必要があるかもしれません。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
