直流電圧計校正の方法

回答(3)再出
＞これを証明する基準・規格なり文献なりが欲しいのです。
逆質問で済みませんが、
高精度の直流電圧計を校正する方法として、高確度の電圧発生器－被校正電圧計とを
接続して実施することが適切な方法である旨の「基準・規格や文献など」がお手元に
あればご教示下さるようにお願いします。

>・中確度高安定性の電圧発生器ー被校正電圧計－高確度のマルチメータ

と、書くから諸先生方から怒られるんです

・中確度高安定性の電圧発生器ー被校正電圧計－トレーサビリティ保証のあるマルチメータ
と、記載すれば良かったのに　
本当はいけないのかも知れないが、少なくとも怒られないで済んだであろう

＞・高確度の電圧発生器－被校正電圧計
＞と直接に接続をする事が一般的ですが、高確度の電圧発生器が少なく高価なので、
＞・中確度高安定性の電圧発生器ー被校正電圧計－高確度のマルチメータ
を並列接続して校正しようかと考えています。

上のものは、電圧発生器の電圧計の校正が行われていなければ校正基準機としての価値は全くありません。

後者のものは、マルチメーターが構成されていなければ、校正にはなりません。


もっと基本的な構成の意味を理解されてください。
質問の書き方から見ると、今まで品証などの知識がなく、品証などに配属されてどうすれば良いのかなどの課題を与えられたのかもしれませんが。。。

校正とは、その機器などが正しい数値などを表示して居ることを確認して居ることを確認するためのものです。

元の正しいものが本当に正しいのか？というのが大原則の基準になります。
そして、そこからトレーサビリティで追っていくことができるようになっていなければなりません。

そう考えれば、
＞高確度の電圧発生器
＞中確度高安定性の電圧発生器　と、高確度のマルチメータ

上の二つだけで、意味がないことがわかるはずです。
上であればその発生電圧を確認する電圧計が、構成されていて、問題ないことが証明できていなければなりませんし、下であれば、マルチメーターが、校正されていなければ、意味がありません。

そしてそれらの校正記録をどうやって（いつ、どこで）校正したのかというのが確認できる記録（トレーサビリティのためのもの）が、保管できていなければなりません。

機械や、測定器は、使っていなくても、壊れていき、これが壊れていないかを確認するのが、校正です。

あなたの書き方だと、高確度の電圧発生器や、高確度のマルチメーターが壊れていないということを保証するものがない。となるわけで、壊れて居るかもしれないもので合わせたって、意味あるの？と言う事になるわけです。


もちろん、どちらも校正済みであるものなら、そこからの二次校正という事で校正することができますが、その構成に関しても、1箇所だけで校正したのではダメで、複数ポイントなどで確認を取らなければ、校正とは言えないものとなってしまいます。

そういう特殊例を肯定する資料は存在しないでしょう
誰も作りませんからね。やるなら自己責任で損害は自分でかぶる。