本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:CAEのメッシュ分割に関して)

メッシュ分割の重要性と解析時間の最適化方法について

2023/10/20 02:42

このQ&Aのポイント
  • ABAQUS student editionを用いて非線形解析を行っている際に、メッシュ数を減らすことで解析時間を短縮しようと試みたところ、エラーメッセージが表示されました。
  • エラーメッセージによれば、最小指定値未満の時間インクリメントが必要とされており、解析が前のエラーのために終了したことが示されています。
  • 解析時間の最適化には、時間ステップの調整やメッシュ分割の改善などが考えられます。ただし、メッシュ数を減らすだけでなく、他の原因も考慮する必要があります。
※ 以下は、質問の原文です

CAEのメッシュ分割に関して

2019/06/22 21:31

ABAQUS student editionを用いて非線形解析を行っているのですが,解析時間が長期化しておりメッシュ数を減らしたところ実行時に以下のようなエラーメッセージが表示されました.
・Time increment required is less than the minimum specified
・THE ANALYSIS HAS BEEN TERMINATED DUE TO PREVIOUS ERRORS. ALL OUTPUT REQUESTS HAVE BEEN WRITTEN FOR THE LAST CONVERGED INCREMENT.

時間ステップを細かくするのでしょうか?また,メッシュ数を減らして解析がうまくいかない原因がほかにありましたら教えてください.

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2019/06/23 02:54
回答No.2

回答(1)さんのご指摘に加え・・・・・・
収束の問題の原因となっている部分の形状を、ほんの僅かだけ修正するなども効果があるかもしれません。
収束の問題の原因となっている部分とは、例えば入隅の形状が完全な「ピン角」として入力してあるような場合を想像します。実際の品物の形状や加工方法を考慮して、ごく小さなRを付加するなどをお試しになったら如何でしょうか。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (2件中 1~2件目)

2019/06/22 23:04
回答No.1

エラーの内容からすると、メッシュが粗すぎて
最小時間ステップでも収束解が見つからないのでしょう。
1、収束精度を落とす
2、我慢して実行時間かける
が解決方法かと。まずはマニュアル読み込むことですね。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。