マブチモーターの性能表、箱とWebどちらが正しい？

No.2の再訪。
定常運転しているときは 0.65A がいいのでしょう。しかし，回り始めのときは，それよりも大電流を食います。回路に針式の電流計を入れていれば，針がぴょんとはねます。モータががんばれるように（笑），電源容量は0,65Aよりも割り増しで確保してください。

お礼

2019/06/10 09:44

またのご回答をありがとうございます。締め切る前に他の投稿がないか確認したつもりでしたが、見落としていたようです。お返事が遅れて申し訳ありません。
おっしゃっているのは突入電流というもののことでしょうか？　実はそれにも困ってます。どれぐらい確保すべきか、よくわからなくて…計算で求められないものでしょうか。別の質問をした方がよさそうですね。

質問者

Webの性能表は、ある程度の年月が経たないと更新されませんが、モーターの箱に書かれている性能表は、そのモーター自身の性能表なので、箱に書いてある物を是とした方が良いと思います。

お礼

2019/06/09 16:55

Webの方が古いのですか！　「箱に書いてあるのが間違っていて、Webで最新の正しい情報を公開しているとか？」とか思ってました。この考えの方がおかしいのですね、反省しました。
やはり箱を信じるべきですか。それならマブチではなく購入時にTI-TN特性がついてくるMERCURY MOTORにすべきでしょうか。マブチも、箱を開けたら中にTI-TN特性が入っていないものでしょうか…

質問者

実用上でちがうところは，質問文の性能が「適正負荷時　0.65A」で書いてあり，ウェブページが
　AT MAXIMUM EFFICIENCY（最大効率時）
　7770rpm，0.87A，1.98mN・m
で書いてある点だろうと思います。
ぶっちゃけていえば，0.87Aも食わせてやると，がんばって回る（笑）。

それにしても，ちゃちなオモチャのモータの性能が公開されているとは，初めて知りました。

お礼

2019/06/09 16:26

マブチモーターのHPに以下の説明があったので、適正負荷=最大効率時の負荷、と判断しています。
https://www.mabuchi-motor.co.jp/motorize/branch/performance/

ホビー用なのに性能が公開されているので、マブチモーターを実機検証用にと購入する予定なのですが…自分でも実験でモーターの特性を調べるつもりですが、答え合わせ用にTI-TN特性が公開されているものにしたいのです。実験結果と一致する方を信じる、というのはちょっと…

質問者

どちらも正しいと思う。
多少の違いは製造ロットで部品の違いがあったり、測定条件が違うだけでしょう。
小型モーターでそんなに高い精度は期待できない。

お礼

2019/06/09 16:13

ご回答ありがとうございます。
ホビー用なので多少の違いは覚悟していたのですが、これが多少の違いだとするなら、私が期待するような角速度制御はできないかもしれません…電気回路の知識は高校レベルで机上止まりなので、実際の電気の扱いはまったくありません。なので、安全面の問題でホビー用なら扱いに失敗しても深刻な問題にはならないだろうと選んだのですが…独学は厳しいですね。
測定条件が違うといっても、それぞれ公開するのでしょうか？　ひとつを選んで公開しそうなものですが…む、難しい。

質問者