ボルト、ナット締結について

ダブルナット程の効果はありませんが、限定的な緩み止め効果はある、という見解で参加してみましょうか。
純粋に効き代が延びる分、無いよりはマシだと思いますよ。
そもそもM16に対しt22では1.4D弱でちょっと短い。緩みも気にするなら1.5確保したいかなぁ、という発想です。ただ軸力管理という観点からすると逆効果にもなりやすく、本当に「マシ」程度の効果ですが。

すでに同様の回答もついていますが、緩み防止に効果のある方法は他に幾つもあります。ロックナットやネジ用接着剤など、緩みに不安があるなら他の方法を検討すべきだと思いますね。

お礼

2019/05/16 12:02

ご回答有難うございます。
振動もある箇所なので、やはり『マシ』程度ではマズイですね。。
先のご意見頂いた方と同じく緩み対応の補材で考えたいと思います。

質問者

私は無いと思います。
ダブルナットの場合、最初のナットを締め次に2番目のナットを締めた後、2番目のナットがボルトに対して回転しないようにしながら最初のナットを逆回転させて、はじめて緩み止め効果が発生します。

今回の場合、タップが立っている板をナットに対して逆回転させることが出来ればいいのですが、板と板の位置決めがありゆるみ止め効果は無いと判断しました。

お礼

2019/05/16 11:54

ご意見有難うございます。
確かに1番目のナットを戻すという手順が出来ない事が
（今回はプレートの為）
気になっていました。

質問者

先の方の言われる通りです、上下二枚の板は勿論金属製であり
タップ穴も正常な物が開けられているとして、
この様な構造の物は、色々な場所で使われています、
ダブルナット分でっぱりが少なくて済みますから。

お礼

2019/05/14 20:33

心強いアドバイス有難うございます。

質問者

　
あります。
一般的なダブルナットと同じ働きをします。
　

お礼

2019/05/14 20:08

迅速なご回答有難うございます。

質問者