このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：設計にあたって）
アクチュエータの設計に関する質問
2023/10/20 00:24
このQ&Aのポイント
- smc製のアクチュエータの許容荷重やモーメントについての設計値と実際の数値が異なる場合、問題なく使用できるのか疑問です。
- 例えば、MY1H32のロッドレスシリンダの許容モーメント値は39Nmですが、設計数値は35Nmです。この場合、サイズを上げるか負荷を落とすなどの対策が必要でしょうか？
- アクチュエータの設計において、設計値が規定の数値を超えている場合の対応について教えてください。
※ 以下は、質問の原文です
設計にあたって
2019/01/27 12:36
ご教示下さい。
smc製のアクチュエータ全般の許容荷重及びロッドレスシリンの許容モーメント等の数値ですが、設計した値があの数値以内であれば、問題なく使用できるのでしょうか？
例えばMY1H32のロッドレスシリンダの許容モーメント値は39Nmです。
設計数値は35Nmでした。
この場合、本来であれば１コ上のサイズを選ぶとは思いますが...負荷を落とすなり
距離を短くすればし、30Nmぐらいにすれば使えるのでしょうか？
回答 （2件中 1～2件目)
＞例えばMY1H32のロッドレスシリンダの許容モーメント値は39Nmです。
問題は安全率！
SMCにしたってカタログ記載数値には既に安全率が掛かってる
恐らく２割増し程度の４５Nmくらいは動かせるでしょう
問題は動作速度が早いか？遅いか？
まぁ、動くには動くけどぎこちないなぁって
本件の事例では許容値の約９割なので動くでしょう
問題は、１年後とか１０年後とかに安定して動くのか？
１０００回／日の動作回数として
まぁ１０００回は無いだろうなぁって感じかな？
一割引きの９００回か？それとも８００回か？
それと、ワークの設計変更でワーク質量が増加する事って有り得ないの？
来年になったらワーク品種が増加してたって
後は御予算次第
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2019/01/27 19:16
それじゃ、やっぱり１コ上のシリンダーか許容モーメントが大きい物にすればいいですね。
でもMY1H40では許容モーメントが変わらないのですよね。
MY2TH40にでもします。
でも、エンドロック付じゃなのでそこが問題です(T～T)
いつも色々ありがとうございます。