本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「役に立った」と評価
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大理石のベースを組立装置やレーザー溶接へ利用)

大理石のベースを組立装置やレーザー溶接へ利用

2023/10/19 23:38

このQ&Aのポイント
  • 大理石のベースプレートを組立装置やレーザー溶接に利用することを考えています。一般的にはSS400が使われていますが、中国のメーカーからは大理石が提案されました。大理石の利用には入手難や高価な面もありますが、装置の剛性を向上させるというメリットがあります。
  • 組立装置やレーザー溶接において、大理石のベースプレートを利用することを検討しています。一般的にはSS400が使用されますが、中国のメーカーからは大理石が提案されました。大理石の利用には日本では入手が難しかったり高価な面もありますが、装置の剛性を向上させることが期待できます。
  • 組立装置やレーザー溶接において、大理石のベースプレートの利用を検討しています。通常、SS400が使用されますが、中国のメーカーからは大理石が提案されました。大理石を使うことで装置の剛性が向上し、高品質な組立装置やレーザー溶接を実現できる可能性がありますが、入手が難しかったりコスト面での課題も考慮する必要があります。
※ 以下は、質問の原文です

大理石のベースを組立装置やレーザー溶接へ利用

2018/12/27 11:07

装置開発をしているものです。
一般的には電子部品の組立装置のベースプレートは、SS400を使用しています。
中国のレーザー加工を行うメーカーの設備見積りを取得したところ、
大理石のベースプレートを提案されました。
装置の剛性アップを考慮してのことと思います。
そもそも大理石を装置に使う場合、日本だと入手が悪かったり
結構高いものになるのであまり使わないですが、それ相応のメリットがありますでしょうか?

回答 (3件中 1~3件目)

2018/12/28 21:45
回答No.3

定番に使うような石だと高いです
でっかい一枚板だとむろん高いです

中国だと安いかもしれないが
運んでくると高いです

しかも割れます
熱によるひずみはないです

お礼

2019/01/11 08:12

ありがとうございます。

レーザー溶接機のベースだったので熱膨張を考慮していたのかもしれません。
しかし、日本に輸送する機械だと輸送費と設置場所の耐荷重を考慮する必要があり
あまり便利ではないですね。

中国のメーカーによると大理石のベースプレートはかなり一般的らしく
値段も鋼材の1.5倍程度だそうです。

ありがとうございました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2018/12/27 20:50
回答No.2

石定盤
http://www.tsubaki.co.jp/topics/surface_plate/standard.html
https://jp.misumi-ec.com/vona2/fs_processing/T0300000000/T0319000000/?CategorySpec=00000064214%3A%3Ab
https://www.monotaro.com/g/00245152/
https://www.chuo.co.jp/contents/hp0148/list.php?CNo=148&ProCon=4236
http://www.boushin.com/surface-table/high-performance-plate/677/

精密計測系にはよくある話

話だけで実際に採用となった実例に出会った事は有りませんのでアシカラズ

お礼

2018/12/28 08:19

ご回答どうもありがとうございます。
規格品サイズだと意外に安いですね。
平坦度4μmレベルを得られるのは、普通の鋼材にはないところかもしれません。
気をつけないといけないのは、重さですかね。
1m×2mで1.5tもあるので、
2Fとかに設置する装置の場合は、床の耐荷重がもたないかもしれません。
ありがとうございました。

質問者
2018/12/27 12:27
回答No.1

熱膨張係数が小さくくらいしかメリットないのでは?
加工精度も出しにくいし保守も面倒だと思います。
チョコレート屋じゃないんだから大理石にする意味は無いかと
それなら墓石屋で御影石買って作ったほうがいいような。

お礼

2018/12/27 12:45

早速のご回答どうもありがとうございます。
よっぽど設備の工程が振動発生する工程があるとか、
温度測定でシビアであるとかだったりすると考慮する価値があるのかもと思いました。
普通の組立であればメリットはなさそうですね。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。