このQ&Aは役に立ちましたか？
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：熱処理の必要性）
切板の熱処理の必要性と適切な方法は？
2023/10/19 19:24
このQ&Aのポイント
- S35Cの切板の熱処理方法について、焼きなましAと焼きならしNのどちらが適切か迷っています。
- 機械加工後に焼鈍予定の切板には、熱処理が必要なのでしょうか？適切な熱処理方法について知りたいです。
- 熱処理によって切板の強度や耐久性が向上すると言われていますが、焼きなましと焼きならしのどちらが効果的なのでしょうか？
※ 以下は、質問の原文です
熱処理の必要性
2018/05/08 18:47
S35Cの切板を発注する際に、
業者から、熱処理を焼きなましAと焼きならしNどちらにするか聞かれました。
この切板は、機械加工後、焼鈍を予定しています。
このような場合、焼きなまし、焼きならしのどちらが切板の熱処理として適当なのでしょうか？
そもそも切板に熱処理は必要なのでしょうか？
質問者が選んだベストアンサー
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （3件中 1～3件目)
レーザー切断やガス溶断であれば、炭素の少ないS35Cでも切断面付近に焼きが入った状態となります。故に工具磨耗防止の観点で切断面を切削加工するなら焼き鈍しが望ましいと考えます。
(単品加工で超硬工具使用なら熱処理無しもありです。)
あとは、焼きが入ると体積が増加するので、応力がたまります。圧延材は表面にも結構応力が残っているので、加工時の応力解放歪みや加工後の焼鈍での歪みを減らしたたい場合も焼き鈍しがお勧めです。
また、焼きが中途半端に入った状態はオーステナイトとマルテンサイトで耐食性の差があるので異種金属電池として作用し、錆びやすいです。なので、仕掛放置が長い場合も熱処理をお勧めします。
焼きならしは硬くなって工具が磨耗しやすいので焼き鈍しの方が良いと思います。
ドリルのみ穴あけで切り粉分断シヤスイホウガ良いなら焼きならし選択も有りですが。
お礼
2018/05/09 15:42
具体例を交えて頂き、大変わかりやすかったです。
ありがとうございます。
ベスト回答を選びなおせないのが残念です。