こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

3D進行状況

どうやら、autodeskがライセンス契約の移行に伴って
ついに新規の設備はメカニカルから3Dに一気に移行したらしく

よーは3Dデータで納品せよということで(2Dは絶滅)

壊れた私にお鉢が回ってきてるんだが
うえが2D(客先もうちの上司も)頭しかなく ひでー目にあってるんですが


あなたの会社の3Dの移行状況はどうなってるの?

どうやらうちの最上部の多くは
SX(あれは2次元 軽いのはうそ)に移行したいらしいが
pro/e系だったところは同じPTCのCreo Parametricへ


どちらも失敗するだろ

投稿日時 - 2017-05-13 19:01:00

QNo.9475698

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

 
>といっても、ここ数年は最新情報に更新してないからどうなってるんだろ?

要求を満たす一定水準に達すれば進歩は鈍化するので、それほど気にする必要は無いと思います。

Autodesk123D のようなメタデータ取り込みの省力化容易化が 現在のトレンドでしょう。
将来的にはそれをそのまま3D加工機に突っ込むw

直方体や円筒みたいなエレメンタルモデルを組み合わせて作図しているなら
3Dと騒ぐ必要はなくて2Dの延長でしかないですし。

>一目で3Dモデルの公差情報が把握できる方法が無いと加工する人間には使いにくい。

思想的には3Dでは各工程で調整するものではなくて、
工程の交差はいつもベストになるように仕組みを造り最終的に交差に入れば良いし
入らないならそれはライン実力に見合っていない製品という感じ。
まずはシミュレータなどで確認するのが筋だがCAE系のツールが高価すぎるだけ。

>あと、DXF級の互換性がある中間フォーマットが無いと厳しいかも。
>(まず、各CADメーカー間で基底となる標準要素概念を作ってくれ)

ここらへんは、GoogleSketchUpがCAD化して
既存のCADメーカー頓死の確率が一番高いんじゃないかと思っていますよ。
データがクラウド上に載っていれば中間フォーマットを渡す必要が無いですよね
何万円もしたMS-Officeが無料化したような道を歩むんじゃないかな。

投稿日時 - 2017-05-14 21:48:00

3D?なにそれ?おいしいの?どころか、図面て何?な人ばっか。

3DCADなんて概念説明からだから普及なんて夢のまた夢。

個人的には人間の目が最終的に2次元情報しか扱えないから、
設計から製造までの全工程機械化ができないと2D駆逐は不可能だと思う。
一目で3Dモデルの公差情報が把握できる方法が無いと加工する人間には
使いにくい。
あと、DXF級の互換性がある中間フォーマットが無いと厳しいかも。
(まず、各CADメーカー間で基底となる標準要素概念を作ってくれ)

といっても、ここ数年は最新情報に更新してないからどうなってるんだろ?

投稿日時 - 2017-05-14 18:09:00

補足

ヨタがCATIA決定後 一気に CATIAに移行する流れになったが
高い保守料とリーマンショック・使えこなせる設計者不足から
頓挫

プラなどはミドル ローエンドの3Dに生き残りを図るが 中国へ(ただし近年の政情不安定の中 撤退気味)


一部の3D派閥は アニメの作り方よろしく 3D設計を国内で 2D化を海外そのまま加工 日本にパーツを戻し 組み付け 納品
(これも近年の政情不安&為替レート&現地に行く人がいない で そんなに普及していない)


割れ派 V5 も SW も inventor も 割れてる(まあ、中小ではできない)


これらの理由で 3Dの普及は頓挫
していたが 2D派の一角autodeskが ライセンス契約にするよ
と言ってきたので ここの2D勢力が 崩れた のが現在



>>DXF級の互換性
DXFも3D対応してるが全く知られていない

iges・STEP問題はSWがダッソーに買われてから。
ほぼ、CATIAV5のデータが互換ファイルとして流通

ただし。頭の悪い2D派と大手が旧態依然のルールでIGESで出してくる

投稿日時 - 2017-05-14 20:38:00

 
OOPじゃないと失敗する。
OOPと叫んでるだけでも失敗する。
 

投稿日時 - 2017-05-13 19:47:00

補足

馬鹿にしてるようだが
その答えが何も理解してないということをと露呈している

2DCADも3DCADも道具なんだよ


>>…プロパティをどう付加するとかが適当だと地獄
ちゃんとした設計したことないでしょ



まあ、うつを患って分かったことの一つは
理解できない人は理解できない
それを理解させることは 1+1=2 を理解させることと
変わらないほどの無駄な努力

投稿日時 - 2017-05-13 22:56:00

あなたにオススメの質問