衝撃荷重の計算について

厳密に考えると最も過酷そうな大地震の時にでも壊れないような設計的配慮が
必要だろう。その際、厳密には地震加速度を考慮した動的解析が必要になる。
然しながら建築設備業界では未だに静的震度法といった設計手段が使われている

従って簡単なモデル化してザックリと強度計算し安全率を大きめにとって考える
ことが実務的であろうと思われます。ネックなのは□2500だとφ240がザット
100本以上は保管されるが、これらが同時に例えば1Gの静的水平荷重だとしら
結構な荷重になってしまいそうである。ここらを安全重視でどう克服するか。

CAEにかけ実機で確かめる
https://www.youtube.com/playlist?list=PL-bJx27pSRtANoJAjbhN2Ifn-OFwwu0RW

どれだけ金をかけるのかは
それの危険度と発生頻度によって決まる

その費用は製品に上乗せされるが
その価格で売れるのかどうかは知らない


発生頻度は低く＝数千年に一度
危険度は汚染されたら数万年はそこでは暮らせない　または　死
実験ができない　物は　廃炉にすべきだと思う

改修工事にかけたお金を　
太陽光発電の助成金にしてれば
マイニングで儲けるということもできただろうに

ご質問に記載の「転倒防止ポール」とは、どのようなものでしょうか？
ご質問者さんの頭の中では、明確にイメージできているものと思いますが、
記載された文章だけでは、webの読者には伝わってきません。

・地面から直立した、独立したポールでしょうか？
・複数本のポールが並んでいるのでしょうか？
・ポールとポールの間を、チェーン等で結んでいるのでしょうか？
・ポールの高さはどの程度を想定すればいいでしょうか？
・ポールとボンベとの水平距離は、どの程度の範囲を想定すればいいですか？
・ポール以外に、ボンベの転倒を規制する「壁」などが存在しますか？

ポールとボンベとの水平距離がボンベの高さの1.2ｍ以上あれば、ボンベが
転倒してもポールにぶつからないので、強度を検証するまでもありません。
ポールとボンベとの水平距離が、ボンベの直径の1/2以下であれば、ボンベ
は自然には転倒しないので、強度の検証を省略しても問題なさそうです。

要は、どのように衝突したときに、ポールに最もストレスが加わるか、
その条件（解析モデル）を探すことが重要と思います。


とはいうものの、厳密解析は相当に難題でしょう。
手計算可能な程度の簡単なモデルを使って、材料強度に対して「何十倍」
もの安全率があると宣言して、
細かな差異は、大きな「安全率」で吸収できるので、十分安全と言うこと
が現実的と思います。

ボンベの水平移動の運動量と
回転のモーメントと設置リング半径、設置面での摩擦係数がわかれば
算出できるとは思いますが・・・

実際には充分に余裕を見込んで頑丈に作れば良いだけのような。