2つのボルトにかかる荷重計算

雑音は、無視した方が良いです。
特に、iwanaiこと岩魚内は、機械工学的質問は、URLの如く無茶苦茶な回答か、若しくは
此処の回答（２）の如く、混ぜ混ぜにして煙にまくかの何れかですから。(URL一段目)

さて、本質問のような内容に関しては、正確な計算はCAD解析かCAE計算処理です。
が、安全率や、ねじの締付トルクから軸力計算は摩擦係数を安全側に取って、等々で、
当たらずしも遠からずの近似値計算が、昔から使用されてきたことも事実です。
以下に、其れを罫線マンガで記載します。(URL2段目と3段目が過去ログ関連)

基本的には、ブラケットやバーは、剛体としての近似値計算となります。
【パターンＡ】
　　┏━━━━━━━━━━┓　　　　　　　　　　　┏┓　Ｆ[kgf]
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃←　──
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　　↑
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　　│
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　　│
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　　│
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　 140
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　　│
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　　│
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　　│　　　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　┃┃　　　│
　　┏━┿━━━━━━┿━┓　　　　　　┏━┿━━┛┃　　　↓
　　┗━┿━━━━━━┿━┛　　　支点⇒┗━┿━━━┛────
　　│　│　　　　　　│　│　　　　　　│　│　　　│　　　　　
　→│15│←　 60 　→│15│←　　　　→│15│←35→│　
　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
　　│←　　　 90 　　　→│　　　　　　│←　50　→│
⇒で示す支点での計算で、
Ｆ[kgf]×140mm＝ボルトへ掛かる引張力Ｗ[kgf]×15mm
ボルトへ掛かる引張力Ｗ[kgf]＝Ｆ[kgf]×140mm÷15mm
使用ボルトは２本なので、ボルトへ掛かる引張力Ｗ[kgf]÷２本　と計算します。

この時、ボルトの締付トルクから生まれるボルト張力は、ボルトへ掛かる引張力Ｗ[kgf]÷２本
より大きく設定し、Ｆ[kgf]が掛かってもボルトが新たに伸びないようになっています。
これにより、Ｆ[kgf]が掛かっても、ボルトは新たに伸びず、その原因でブラケットは倒れ
位置が動くことはない。（これが、固定の基本形です）

【パターンＢ】
　　┏━━━━━━━━━━┓　　　　　　　　　　　┏┓
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　──────　→┃┃　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　↑　　　　　　　┃┃　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　│　　　　　　　┃┃　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　│　　　　　　　┃┃　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　│　　　　　　　┃┃　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　│　　　　　　　┃┃　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　 140　　　　　　　┃┃　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　│　　　　　　　┃┃　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　│　　　　　　　┃┃　　　　　　
　　┃　　　　　　　　　　┃　　　│　　　　　　　┃┃　　　
　　┏━┿━━━━━━┿━┓　　　↓　　┏━┿━━┛┃　　
　　┗━┿━━━━━━┿━┛　　　───┗━┿━━━┛← 支点
　　│　│　　　　　　│　│　　　　　　│　│　　　│　　　　　
　→│15│←　 60 　→│15│←　　　　→│15│←35→│　
　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
　　│←　　　 90 　　　→│　　　　　　│←　50　→│
　
←で示す支点での計算で、
Ｆ[kgf]×140mm＝ボルトへ掛かる引張力Ｗ[kgf]×35mm
ボルトへ掛かる引張力Ｗ[kgf]＝Ｆ[kgf]×140mm÷35mm
使用ボルトは２本なので、ボルトへ掛かる引張力Ｗ[kgf]÷２本　と計算します。

以下、【パターンＡ】と同文

ここで、時間の関係で、一度投稿します。

また不毛な議論が始まる

現象的には前出の回答4で終了

その部品の保持しなければならない安全性で
安全率を決め

その安全率でどうにでもなってしまう


630万回のテストにも耐えた
http://www.asagei.com/excerpt/53466

動画
https://www.youtube.com/watch?v=1SRr-OubeBY


基本考え方なんですよ

>>計算方法
基本

引っ張り
か
せん断

しかなく
それらの計算方法は基礎的なものなんで省きます


どういう方向に力がかかるのか
どういう壊れ方をするのかは
回答4にあるように実感するのが一番


身の回りにもよく似た設計があり
どのように作られ
どういう風に壊れるのか
観察・想像するもの
設計の重要なファクター

それができないのなら
100万払って３DCAD買ったほうが吉

＞X=20のボルトの荷重はX=0を支点として、X=100の荷重の5倍の荷重がかかる、
ということ？

以前も回答しているのですが、ＦＥＭ等で解析しないと答えは出ないと思います。その時に締付けトルクも大きく影響します。

日本ねじ研究会発行の「 VDI 2230 高強度ねじ結合体の体系的計算法（改訂版）」を読むのが一番良いとは思いますが。

お礼

2016/03/07 19:50

VDI2230 参考にします。
FEMまでかけるほどの重大案件でもないのが辛いところです。

質問者

（１）、（２）氏に同感
模型を作って実感した方が早い

お礼

2016/03/07 19:43

ありがとうございます。
なかなか腰が重くて…模型まで行くことができません…。

質問者

はい、どうぞ　-----　これが此処の実態!!

　　張り出し板のボルト計算
　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=304294&event=QE0004

妥当性は番号の若い順？
回答（6）の【参考】図はわかりやすいと思います。以降は異常モード突入

＞回答（11）またののしりあいが始まる前に閉めちゃってください　　etc

気付かず9分遅れの後出し失礼

適切に終了すればアクセス増えてググりで辿りつきやすいはずが、惨状に呆れてか少ないみたい。

此処の件数は往時の1/8に激減。日本の技術全般の衰退もあるが、それだけではないはず。
尚それでも、サイト管理者は放置してます。

お礼

2016/03/07 19:41

ありがとうございます。
確かにいろいろ調べたのですが、このやりとりは見つけられませんでした…。
ご紹介感謝します。

質問者