直流電磁ブレーキの開閉サージ対策について

Q1　一般的にはどちらの素子を使用するか？
A1　どちらもあると思います。

Q2　どちらの素子の方がサージ対策として効果があるのか？（接点寿命が延びるか）
A2　素子の定数の選定次第でしょう。
電磁ブレーキの動作電流に対して、何μFのコンデンサと、
何Ωの抵抗を組み合わせたCR回路を使うか、
　　何Vの制限電圧のバリスタを使うかで効果が変わります。

Q3　素子の寿命はどちらが長いか？
A3　いずれの素子を使っても、サージ吸収回路について、適切な
　　電圧・電流・電力容量の選定を行えば、
　　その寿命は、電磁ブレーキの機械的動作寿命、電磁接触器の
　　接点開閉寿命よりも長くすることが可能でしょう。

CR回路又はバリスタのいずれを選択しても、接点保護効果が高いほど、
釈放時間が長くなる傾向があります。電磁接触器の接点を直列にするなど
して接点の開閉能力を向上すれば、接点が開いた際の電圧抑制効果を
抑制する程度を抑えても、接点寿命を延ばす設計も可能と思います。
（電磁ブレーキコイルの絶縁性能による制限はありますが・・・・）
発想を自由にすれば、選択肢の範囲は広いと思います。

個人的な印象ですが、バリスタを使った方が接点寿命と釈放時間のトレード
オフに対するパフォーマンスが優れた設計ができそうに思います。

お礼

2016/08/23 12:28

回答ありがとうございました。
分かりやすく説明して頂きとても参考になりました。
バリスタを選定してみようと思います。

質問者