SPC材とSPFCの違い

SPC材（冷間材）は、URL上段を確認ください。
◆ 冷間圧延鋼板 （ＳＰＣ材）
　 常温に近い温度で圧延された板金用材料の代表的鋼材です。価格も安価で加工性も良く、
　 常温で圧延しているため表面がきれいな板材です。
　通常ＳＰＣＣ（一般用）が多く使用されますが、絞り加工にて不具合が生じた場合は、
　 ＳＰＣＤ（絞り用）、ＳＰＣＥ（深絞り用）をお勧めします。

　 ＳＰＣＣ　－　Ｓ　　Ｄ
　 　　　　　　　│　　└──　　表面仕上げ（Ｄ：ダル仕上げ　Ｂ：ブライト仕上げ）
　 　　　　　　　└────　　調質区分（Ｓ：標準調質　Ａ：焼なましのまま　１：硬質　等）

となっています。

SPFC（熱延後冷間）は、URL下段を確認ください。
　 SPFC鋼板は、熱延鋼板（高温下で圧力をかけてロールで延ばされた鋼板）を、さらに冷間圧延
　 （常温で圧延）した材料です。
　 自動車用の鋼板としては、最も強度に優れたものともいえます。もともとが引張強さに優れ、
　 かつ衝撃にも強い熱間圧延の高張力鋼板を、圧延加工して薄くし、硬度をあげつつ、引張強さ
　 もさらに上げたタイプのハイテン材です。
　 こうした冷間圧延を経ると、通常は伸びがかなり減少して加工性が悪化しますが、後工程での
　 熱処理によって加工性と伸びを向上させているため、超薄型の高強度鋼板でありながら熱延鋼
　 板のハイテンよりも加工性が高い鋼材となっています。
　 自動車用の鋼板として高張力とともに加工性も優れ、高い寸法精度や薄型化も実現している
　 ことから、強度の要求される部位に採用されています。
　 また汎用材に比べると、入手しづらい材料ではありますが、他の分野の部材としても活用され
　 ています。

となっています。

以上から、
> また加工性（残有応力等）の違いは大きいのでしょうか？
は、SPFC（熱延後冷間）の確認をすれば解ると思います。

iwanaiこと岩魚内は、何を記載しているの？？？
URL資料が重複（ちょうふく）していることを揶揄しているのかな？

質問内容は、
> また加工性（残有応力等）の違いは大きいのでしょうか？
なので、その回答がURL資料重複では、おかしな話し。
“こうした冷間圧延を経ると、通常は伸びがかなり減少して加工性が悪化しますが、後工程での
　 熱処理によって加工性と伸びを向上させているため、超薄型の高強度鋼板でありながら熱延鋼
　 板のハイテンよりも加工性が高い鋼材となっています。”
が、冷間圧延鋼板 （ＳＰＣ材）である冷間圧延だけを経るものとの違い。
以上のような明記をすべきではなかったのでしょうか？

iwanaiこと岩魚内の記載内容は観るに値しないので観ないし、そのURLは確認し難いフォームでの
記載なので、全く観ないのでURLのみの重複（ちょうふく）があれば失礼 For 質問者さん。

SPCは俗称。汎用に使われ多いのはSPCC。

　　SPCC、SPCD（絞り加工用）、SPCE、SPCF、SPCG（深絞り用）
　　http://www.toishi.info/sozai/spcc_spcd_spce_spcf_spcg/index.html

　　
　　SPFC　＝　自動車用冷間圧延高張力鋼板
　　http://www.toishi.info/sozai/spfc/index.html

であって専用鋼板。品種はピンキリで、下は絞りがSPCC同様に出来るものから上は伸び2%以下なんてのは絞り以前の曲げでもかなり難しい。

絞りだけでなく、強い材料への強い加工は難易度があがり、残留応力も多くなります。

　　SPFH　自動車用加工性熱間圧延高張力鋼板
　　http://www.toishi.info/sozai/spfh/index.html

冷間圧延と熱間圧延の違いは、SPCC、SPHCなどでは外見からハッキリ判るが、
本質問では強度を得るための工程が違うとだけ。最先端な品種では特許ノウハウが絡み、メーカーも概略しか教えません。

製法は知らなくても、引張強さ、耐力、降伏点、伸び、など性能数値で比較すれば判ります。

↑資料丸写し。しかも私が既に書いた所のを。

何回も指摘してマシになったが無意味な行為。
出処を隠してオノレが書いたかのように装う悪質さ。
　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=316585&event=QE0004
　　私提示資料の丸写し。
　　イタズラに行数増やすため、引用元を隠しての偉ぶりは数十に及び、お行儀の悪さに批判多数。
　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=298615&event=QE0004
　　回答（3）　他人の権利物には引用元を明示するのが　最低限の良識だと思います。

　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=317477&event=QE0004
　　ワタシの（6）
　　　　　　　↓　【参考】の二つ目　1.1　二物体の接触

このように先出の提示した資料にはことわり入れて、重複を避けるのも礼儀の一つ。

コイツには礼儀を説教するが無理なことは重々承知するが

引用元を隠しての偉ぶり例追加
　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=313750&event=QE0004
　　（162）引用元を明示すべきでしょう。
　　（56） 引用元を隠しコピペして偉ぶる卑劣行為は数多いが