リブによる周波数の動きについて

Question

中空の箱(直方体の1面がないようなもの)に蓋をしてねじで四か所締めたようなハウジングがあります。

この上蓋にリブをはわして剛性を高めた変更後のものと、元の状態である変更前の固有値解析を行ったところ、共振点のずれは約10Hzでした。

蓋のみの固有値解析をすると、共振点のずれは約80Hzずれていたのに、Assyにしたとたん、このずれが少なくなりました。

厚さ1.5?の蓋でサイズは10×10センチくらいです。
リブ高さは0.8?なのですがこの傾向は合っているのでしょうか？

それともCAEの締結の条件が怪しいでしょうか？

Answer

周波数は空洞部の容積によって決まるから
リブの容積が増えたところで
ASSYの容積増加量(変異)は微々たるものだから

人間の発声と同じ
声帯の発生する一定でも口腔内の形状によって
しゃべれる

ステーブンホーキンズ博士が有名現在は音声合成ソフトを使ってるが
昔は喉にバイブレーターを当ててしゃべっていた

人口声帯ロボット
https://www.youtube.com/watch?v=J_R7fgo0FLc
↑
登場時どこのダッチだよという話もあった

https://www.youtube.com/watch?v=6kKWnQ_LVbs
これと融合？(ボカロだが)

声の周波数帯はこれを参考にしてください
マツコロイド
https://www.youtube.com/watch?v=s-CDGwLEKIA

Answer

素人考えだけど、前後箱 A1 A1 蓋 B1 B2=B1+80Hz ASSY C1 C2=C1+10Hz 常識推測で、C1>A1>>B1 なので蓋を補強。変更後で、C2>A1>>B2　B1B2>A1　B1

Answer

開断面はりと閉断面ではねじり剛性が雲泥の差であることと似ている気がする。
それだけボックス形状のような一体の形状になると剛性が大きくなるのだろう。

私は構造体の振動解析をした経験は極めて少ないのだが解析はブツが大きければ
大きいほど試験も難しくまた解析も難しい。解析と現実との差を埋めることが、
新たな進歩に繋がるのだろう。ソフトを如何に人が使いこなすかだろうと思う。

何事も理論と実践の繰り返しこそがノウハウに欠かせない作業だろう。ファイト

Answer

波動経路がつながった解析となったため。

解析の誤差範囲ですよ。

Answer

(1)さんご回答の通り、例えば200Hzが210Hzになったのと、1000Hzが
1010Hzになったのでは、効果の度合いが異なります

中空の箱の大きさ（奥行き）が不明ですが、わずか0.8mmのリブでは
ドラスティックな剛性アップ（共振周波数アップ）は難しいとの
感覚であり、傾向としてはさもありなんと思われます

蓋が4か所（4隅？）でしか結合されていないのも、要因のひとつと
考えられます
結合箇所を増やせば、もうすこし周波数が高くなると思われます

また、共振周波数が10Hzしか変らなくても、減衰率が改善されている
可能性もあります

回答(3)
波動経路って何でしょう？
グーグル先生で検索しても出てこない．．．
https://www.google.co.jp/#q=%E6%B3%A2%E5%8B%95%E7%B5%8C%E8%B7%AF

このような摩訶不思議な回答に満足度５点を投票する方は誰？

回答（6件中 1～5件目)