このQ&Aは役に立ちましたか?
プレス金型交換における摩擦係数はどの程度?
2023/10/19 13:31
- プレス金型交換時に使用するボルスターのフリーローラの摩擦係数を知りたいです。
- 重量1トンの金型を動かすのに必要な力を計算するために、摩擦係数を知りたいです。
- プレス金型交換時に必要な力を求めるためには、ボルスターのフリーローラの摩擦係数が必要です。
摩擦係数
2016/12/30 11:35
プレス金型等の交換の時に使用する、ボルスターのフリーローラの摩擦係数は
どの程度でしょうか。仮に重量1トンの金型を動かすのに必要な力が知りたいのです。
質問者が選んだベストアンサー
>フリーローラの摩擦係数は
メーカカタログに記載されてるけど?
http://www.freebear.co.jp/home/products/freebear_top/sl4series/
http://www.isb-iguchi.com/012_01is.html
>仮に重量1トンの金型を動かすのに必要な力が知りたいのです。
手で押すの?
油圧、エアー駆動?それとも電動モータ?
http://www.taiyo-ltd.co.jp/login/products/cat2/PDF/OIL_02.pdf
http://www.nissei-gtr.co.jp/gtr/sentei/keisan_conv.php
>メーカーが、休みになっていて確認できないために質問しました。
休みでも↓くらいは確認できる
https://www.okurayusoki.co.jp/product/conveyor/motorroller/selection.html
http://www.maruyasukikai.co.jp/mschool/02.html
http://cyclo.shi.co.jp/apps/powerCalculation/rollar_conveyer.htm
http://www.meikikou.co.jp/q_and_a/index.html
蛇足ながら、この類の設計が初めてなら
摩擦抵抗は大き目に想定した方が良いでしょう
作った時はうまくいっても
翌年もうまく動くとは限らない
ゴミとかがベアリングに詰まって摩擦係数が上がるとか
ローラにバリが付いて引っ掛かったり
電動モータで駆動して最初の数か月は調子よかったけど、、、
などと言う話は少なくない
摩擦抵抗以外にも
本件では金型ですが、違う金型を入れたら重過ぎて動かないなんてハメに
端的に言えば
最小モータに拘わることなく
ご予算と外寸が許す限り最大のモータを選択する
http://www.nissei-gtr.co.jp/gtr/sentei/keisan_conv.php
http://www.nissei-gtr.co.jp/gtr/product/index.html#03
http://cyclo.shi.co.jp/apps/powerCalculation/chain_conveyer.htm
http://cyclo.shi.co.jp/product/product.html
この類の自動選定ソフトは最小のモータを選定する
摩擦係数とかは計算式中にデフォルトで入ってたりする
これを、最小から最大まで適当に入れて再計算させてみる
計算結果で0.2kwと出たとしても
大き目の0.4kwや0.75kwにしても予算も外寸もたいして違わない
大き過ぎるモータにするとそれに見合うチェーンやシャフトも
大きくする必要が出てきますが
量産品とかで1円のコストダウンに血眼になる必要が無い場合
と、言う絶対条件が付きますが
>そして、それより重くなったら、交換若しくは分解清掃しての仕様となります。
本来なら摩擦が増えて動きがぎこちなくなったら
ベアリング等の消耗品はすぐに交換するべきなのだが
往々にしてそのまま使い続ける <何年使用後に交換するとか想定すらしてない
そして或日、過負荷停止して金型がプレス内に取り残される
100kgや200kg程度なら人力でなんとかなるけど
1tともなると人力では如何ともし難い
と、言う訳で ベアリングの5~6個がブッ飛んだとしても
そのまま強引に動かせるような
モータ及び動力機構を設計するようにお勧めする
そして、機械が故障するのは往々にして土日夜間
どーゆーわけか平日の日中には壊れてくれない
で、土日夜間に保全担当者が呼び出される
補足
2016/12/30 14:36
早速ご案内有難うございます
ご教授のURLの商品は、ボールタイプで、荷重を受ける大きなボールを
小さいベアリング球で受けているために摩擦抵抗が、小さいのは、わかります。
今考えているのは、ローラータイプでどうもベアリングが、組み込まれていない様なのです。
メーカーが、休みになっていて確認できないために質問しました。
なおボールタイプを使用しないのは、引き出しの時の方向が、定まらないからです。
引き出しはプッシュチェーンを使い電動を考えています
ご教授のものは、すでに確認済みです。
今必要なのは、ローラーと搬送物との摩擦力ではなく、ローラーとその受け軸との摩擦力です。
おわかりでしたらご教授ください。、
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (4件中 1~4件目)
後の先、アフターユー さんが、この質問でもやらかしてますな。
>回答の本文欄上部に記載している“誹謗・中傷、見た人が不快になる書き込み”に、
>明確に合致しますよね。
このお方、自分に批判的な内容が投稿されると批判した相手を恫喝して
質問を非表示に追い込む常習犯ですよ。
TOPの検索から「見た人が不快」で検索してみてくださいね。
桑原!!桑原!!
お礼
2016/12/30 21:37
有難うございました。
回答(2)のiwanaiこと岩魚内の記載内容って、
回答の本文欄上部に記載している“誹謗・中傷、見た人が不快になる書き込み”に、
明確に合致しますよね。
何故、“誹謗・中傷、見た人が不快になる書き込み”記載をしたり、
他の回答であるが、質問者さんの記載内容の上げ足を取るような記載をしたり、
もはや病気ですね。
また、質問内容の“摩擦係数”に関しては、URLに示す“必要トルク”で、摩擦に関する内容を
> ?ねじ効率η=・・・・=0.24
として、iwanaiこと岩魚内は回答を陳謝しています。
ここは、色々な考えに基づいたアドバイスをしたり、色々な考えの方々が誤った記載内容を注意
したりするところで、“誹謗・中傷、見た人が不快になる書き込み”をするところではありません。
病気であれば病院に通院したり、この森の投稿を休んだりして、出直してください。
宜しくお願いします。
さて、転がり摩擦係数は一般的にはURL“摩擦力と摩擦係数”内容です。
そして、規定の定格荷重や許容荷重で使用されたなら、ベアリングメーカーのカタログ掲載値
で1/100~5/1000と低目に記されていることが多いです。
ですから、仮に重量1トンの金型を動かすのに必要な力は、低めに見積もって
1000kgf×(1/100~5/1000)=10kgf~5kgfと考えれば良いでしょう。
それに加えて、“ボルスターのフリーローラ”に対して、切粉ゴミ対策品であるかないかで、
異なります。
通常の簡単な対策品なら、初期値では10kgf×2~3倍の20kgf~30kgfを考えればよいと思います。
そして、それより重くなったら、交換若しくは分解清掃しての仕様となります。
http://www.m-osaka.com/jp/takumi_pdf/7067.pdf
1トンを30kgf以下の力で動かす。
手でラクラク。停止では引張らないと行き過ぎ。ぶつかって停めてもよいなら問題無。
式がどうこうと考えないほうがよい。
お礼
2016/12/30 14:53
早速の回答有難うございます。
摩擦抵抗値が、記載されていませんが、フリーベアリングタイプより小さい
と記載されています。年明けにメーカーに確認します。
お礼
2016/12/30 14:49
早速の回答有難うございます。
摩擦抵抗値が、記載されていませんが、フリーベアリングタイプより小さい
と記載されています。年明けにメーカーに確認します。
たびたびのご親切に感謝します。