SUSボルト、ナットの焼き付き防止とは？

回答（２）＆（５）のiwanaiの無恥さにはがっかりだね。

> SUS304やSUS316は、不動態膜の関係で、滑り難く、焼き付きやすい性質があります

の正確な記載は、凝着現象です。

SUS304やSUS316は、不動態膜の関係で表面改質ができ難く、摩擦係数改善もでき難く、

熱伝導率の悪さもあって、焼き付きやすい性質（凝着現象）があります。

ですから、グリースで摩擦係数改善をして、凝着現象を防止する。

ボルトの緩みが懸念されるが、プレート座金やばね座金と同様に効果は？？で薄い問題ない。

ボルトの緩みは、『心配ご無用』くらいです。

ＳＵＳ同士の焼き付きには、
商品名ですが｢スモコン｣などの焼付き防止用のグリースを塗るのが、
常識だと思っていました。

ここを読んでいて、知らない人が居ることに驚きました。

回答（2）再出

　　回答（4）
　　＞SUS304やSUS316は、不動態膜の関係で、滑り難く、焼き付きやすい性質があります。

その事象の組合わせは妥当でないと思う。エビデンスは？

不働態皮膜の厚さは原子数十個、1～3nm ⇒ 0.001μ～　の超ミクロレベルと言われる
　　http://www.susjis.info/etc/fudoutai.html

錆を防ぐ効果は専らそれによるが、滑り難く　など機械的にマクロ的に影響するとの文献が見当たらない。

詳説に欠けるがデータの裏打ちある焼付きカジリ対策

　　BUMAXボルト・ナット
　　http://www.sanko-kk.net/products/item01.html

・材質はSUS316+α。なので不働態被膜の具合は変わらないはずがなぜか耐錆性数倍
・高強度、SUS316従来品の２倍
・焼付き性：ボルト締付け時の摩擦係数はSUS316の50％以下

一般に　強い＝硬い　の関係にあり、それは摩擦係数低減につながり、面粗さとあいまって焼付きにくさを演出すると考えられる。
欠点は単価が数倍で置換えが容易でないこと。


回答(3)の指摘どおりで
　　1.焼き付け・カジリ防止には異種金属の組み合わせが有効。

の異種金属組合せとは　鉄、非鉄　ほど異ならないと効果を発揮しません。
直近質問でも誤解が

　　No.43440 テーパー部の潤滑切れ

SCM435・S45C　の組合せは異種と言えない。両方とも焼入で硬くして面粗さを上げることが効果的(ショットブラストは逆)

お礼

2015/07/09 15:30

幅広い情報提供に感謝します。

質問者

SUS304やSUS316は、不動態膜の関係で、滑り難く、焼き付きやすい性質があります。

ですから、多少緩み易くはなりますが、グリース等を塗ってがベターでしょう。

緩み易いといっても、塗る塗らないは50歩100歩ですから。

お礼

2015/07/09 15:28

回答ありがとうございます。

質問者

答えではないですが、SUS304とSUS316の組み合わせにした設計思想は
以下のようなものではないですか。

1.焼き付け・カジリ防止には異種金属の組み合わせが有効。
2.しかしながら、腐食を考えると極力電位差が生じない組み合わせが望ましい。
3.必然的にSUS304と同系列のステンレスの選択になる。

焼き付け。カジリ防止の効果が薄い(全くないとは言いません)のは、回答(2)さんの仰る通りです。

お礼

2015/07/08 21:01

回答ありがとうございます。

設計思想まで・・・

しかし、焼付け防止の観点からはあまり効果なしということですね。

弊社は何も考えず、過去の事例をそのまま踏襲する人が多いもので・・・

質問者