コンベックスばねの折れ音の吸音/遮音

その?はなしと言う手前、やむを得ずの　回答(5)再出

図を抜く簡易サイトで判りにくいが
　　http://kikakurui.com/b7/B7512-2005-01.html
　　JIS B 7512 鋼製巻尺

　　表 1 種類及び呼び寸法
　　コンベックスルール 0.5mの整数倍0.5～10m
　　テープ断面がとい(樋)状になっており，直立性に優れた巻尺

　　6.2直立性
　　テープ幅が 13 mm 以上のコンベックスルールは，図 2 に示すように検査台の一端から凹面
　　を上にして長さ D だけ引き出したとき，自重でテープが折れ曲がってはならない。
　　D の長さは，テープ幅の 50 倍以上とする。

規格がありますよ。
例として　5.5ｍ・￥498　の安物さえJIS表示有。

音にこだわり規格外にするも構わないが、使い慣れた事柄なので評価は下がると思います。

＞　確かに音が発生するのは一方向のみです。
＞　ですので限定的にいけば音をなくす事は出来そうですが、
＞　可能な限りどちらに屈曲させても音を小さくしたいと考えています。

横道それるけど、
コンベックスなら、

外曲げは、まずいので、音が出た方がよい。
内曲げは、綺麗に曲がってくれないと使いづらい。

実験アイディアで言うなら、形状変更。
直進形状保持とのバランスになるとは思うけど。
　　＿　 　　＿
　／　＼ ＝＞ 　／　＼
／　　　＼　 ／

まったく関係なくも無いので設計的な立場で投稿してみます。
↓部分円環の断面２次モーメントは参考であるが実際に体験できるので解るが,
図の中心側に曲げるのと外側に曲げるのでは,断面係数が大きく違います。

つまり”パキッ”という音は,曲げ方向によっても変わることを忘れないでね。

岩魚内さんの提示された↓を全く知らなかったので、大変興味ふかいぇ
JIS B 7512 「鋼製巻尺」

実際の「折れ」はスパン(50D)と断面形状に依るが、これを計算で出そうとする
とエライ難しくなるw　座屈は勿論、横ねじれも考慮しなければならないから。
然し、現物で試験して確認できるから左程難しくないとも言えるけどね。

そこまで音を嫌うならマイクスタンドでは

伸縮みだけならロッドアンテナのような伸縮ロッド。
曲げるならフレキスタンド。

コンベックスは収納サイズは小さいが、
伸び縮みして戻るには高弾性が必要条件。それと音の減衰とは逆の性質。
音を低周波にするには振動系の質量を増せばよいが、収納を妨げる。

相反する性質で折衷案も難しく、指摘のような欠点は如何ともしがたいと思います。

コンベックスそのものなら、むしろ威勢よく弾ける音が好きというヒトも。静粛に拘わっても全体として評価されないのでは。

私が改善してほしい点は、勢よく収納しすぎると手を切りはしないかと心配なこと。

音がした方が、破損や動作不良の原因が判って、有意義じゃないんでしょうか？

で、手法は本体じゃなく、周囲環境を防音にする工夫と、本体の振動を極力抑える工夫

（固定指示方法を短調へもっていく等）です。

はね材質の特徴から、エッチング等の表面形状変更（変化）は、音に対して効果はあるが、

応力集中を加速させ、破損も著しく加速するので、控えた方がよいと考えます。

消音効果はあるが、折れ易くなったでは、本末転倒と小生は考えた次第です。