異種金属腐食対策

回答（６）と（７）を描き、やっと気付き、回答（８）となっている。
回答の投稿連絡が来ていないので、最初から非表示で、本人だけが薄っすら観てている。

さて、錆びる環境下で溶接して、その空気を封入した形なら、やはり錆びますよね。

溶接で巻いたものとクラッド材は基本的に異なる。クラッド材では、A材とB材は全面接合しており、隙間は存在しない。一方溶接で巻いたものでは、A材とB材の隙間に空気(湿度有)が残っている。このため内部でSSが腐食が発生する可能性が大きい。腐食はある程度で止まるだろうが、塩分が入っていたりすると止まららない可能性もある。真空中で溶接すれば(例えば電子ビーム溶接)大丈夫だが。

当然SUS系の溶接棒を使用すると思うが、溶接部とSSの境界は腐食しやすくなる。

腐食摩耗への対策。耐食材料にするのか、耐摩耗材料にするのか、そこそこ両方を満足する材料にするのか、の見極めが極めて重要。腐食作用と摩耗作用のどちらが大きいかで判断する。

鍛造プレスの金敷のような用途ならば、摩耗作用が強いはず。柔らかいSUSを使用すれば、摩耗は速くなると予想される。

訂正。「柔らかいSUS」と言っても現状のSSよりは少し硬いので、摩耗が速くなることはない。但し、大幅な改善にはならない。

腐食作用と摩耗作用のどちらが大きいのかの判断方法。
損傷部近傍で摩耗の原因となる摩擦が起きていない場所の損傷を観察する。減肉やピット生成による肌荒れが起きていれば、腐食作用がかなりある。起きていなければ腐食作用は弱い。

後者なら、まず硬さHRC30～40の鉄鋼材料を試してみる。面倒なSUS接合よりも簡単に効果が確認できる。

大小に関わらず、溶接部に水か介在するのは良くないです。ＳＵＳ同士を適切に溶接しても幾分か錆びやすい傾向があります。

ＳＵＳが錆にくいのは、合金されたクロムが酸化クロムの膜となり表面を覆って鉄の錆を防ぐから。膜は顕微鏡でも見えぬ0.00001厚ほど。
酸化クロム膜が傷ついてもクロムが表面に染み出し直ちに酸化クロムとなる自己補修をする。
溶接の黒焼は酸化クロムと酸化鉄(＝錆)が混じった正常でない層なのと、局部的にクロムが貧血状態なので錆びやすい。

溶接部を塗装などで覆い完全に水分を排除できれば、(?ほど？)離れたところでＳＳを露出させて錆びようとも影響及びにくいとは思います。



＞それなりの経験を積んだ大人ですよね。。。。本来の趣旨に戻りませんか。

管理人は権限放棄に見えるほど遠慮深いのと、デタラメ回答でもなりすませば満足度を付け放題、マイナス無しゆえ自浄作用も働かないシステム欠陥。

回答ではありません。
回答（６）（７）は削除されたようですね。
この投稿に対してアドバイス又は回答？している人は
それなりの専門知識、技術を持ってる人と思います。
それなりの経験を積んだ大人ですよね。
それに対し下記は如何なんでしょうか。
回答者への私からのアドバイス。
本来の趣旨に戻りませんか。

実は弊社にも問題児、おっさんですが居ますよ。
知ったかぶりだけは一人前。
でも一人じゃ何も出来ない。
一人でやった結果○○○万円をパーにする状況です。
何故駄目だったのか、今後どうするか考えていません。

○馬大学の殺人外科医はなぜミスを続けたのでしょうか。
結論は出てないですよね。

回答(5)馬◯鹿も休み休み言いたまえ、このア・ホターユー。
何とも分かり難く如何にも現場経験の無いのが手に取るように分かる。
下手の考え休むに似たりというが、貴様のは飛び越えて異次元の妄想だ。

質問に関係の無い回答をしては行けないことになっているはずである。
しかも投稿に対する異論であるならば未だ議論の余地もあるであろうが、
貴様の言うことは論理的でなく人間的な悪意に満ちていて見ていて反吐が出る

私の何処が馬鹿げた投稿なのか？きちんと論理的に説明などしなくて結構だが
二度と出来るならば出て来ないで下さい。お願いです、技術の森が腐ります。
貴様の技術も腐っているが何よりも人間的には終わっているから見たくない。