本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:放置中温度のモデル化)

放置中温度のモデル化

2023/10/19 10:24

このQ&Aのポイント
  • 放置中の温度モデル化について教えてください。
  • 放置中の部品温度を推定するための物理モデルを考えたいです。
  • 熱伝達と輻射の式では部品の温度を算出できないため、データフィッティングを検討しています。
※ 以下は、質問の原文です

放置中温度のモデル化

2014/02/22 15:53

下記についてご教授下さい。

<前提条件>
・筐体内に部品?(空冷)
・同筐体内に部品?(水冷)
・部品?水冷温度のみ観測可
・部品?作動中の部品?の温度推定は可

<質問>
・部品?作動中(水冷中)は部品?は筐体内の雰囲気温度+自己発熱ΔTで温度が決定されますが、部品?非作動中は部品?、?共、筐体外の外気温(自然対流)に漸近して行きます。部品?作動→非作動直後の部品?の温度データは推定可能ですが、ある時間経過後の水温データから部品?の温度を算出する物理モデルを考えたいと思いますが、どのようにモデル化すれば良いのでしょうか?
(長い文面で申し訳ございません)

<前提条件>の不足についてご指摘がありましたので追記します。
・部品?(被覆電線)は部品?と部品?が銅板で接続されている途中で接続
・部品?は非動作中は水冷停止
・部品?温度、部品?水温は試験時は観測可能だが、量産時は部品?水温しかモニタできない

試験時の部品?温度、部品?水温データからモデルフィッティングを行い、量産後に部品?非作動中にある時間経過後の部品?水温から部品?の温度を推定したいと考えています。

熱伝達と輻射の式から算出できないかと思いましたが、難しい事が分かりました。
データフィッテイングを検討してみます。

回答 (1件中 1~1件目)

2014/02/22 17:37
回答No.1

目的が分からないので、システムをうまく理解できません。

物理モデル風な書き方ではなく、部品?と部品?にどのような機能があるの
か、システム全体でどのような動作をさせるものか、追記なさった方が、
所望の回答が得やすいように思います。

細かいことですが、
水冷の部品?について、循環水は常に流れているのか、部品?の動作中だけ
流すのかによって、答えは異なるので、条件を明らかにする必要があると
思います。

“水冷温度のみ観測可”と条件をつけていらっしゃいますが、もっと頑張って
あちこちに熱電対を貼って実験をした方が、手っ取り早く結果が得られるよう
にも思います。

熱電対を貼ることが困難で、どうしても解析によって温度を推定したい
ならば、部品?と部品?の熱的な結合状態が、どの程度であるかをモデル化
することが重要であることは間違いありません。ご質問の文章だけでは、
熱的な結合状態についての情報が読み取れないように感じます。

私だったら、お問い合わせのようなケースであれば、物理モデルを考え
るのは、後回しにします。

実験結果から、冷却水温と部品?の温度の相関を複数の式を当てはめて、
もっともよくフィットする式(式の次数)に対応する物理モデルを採用
すれば良さそうに思います。
(イメージとしては、エクセルのグラフに、近似曲線を追加する際に
 近似曲線の種類を選ぶようなことを想像して下さい)


式の形から導いた物理モデルと、実際の製品の構造が合理的に説明でき
れば、OKと判断できると思います。




現物を見ないで適切な“物理モデル”を回答できる“神様”のような
回答者はいないと思います。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。