白色の塗装やめっきの方法と特性について

> 用途は、画像処理検査でのワーク近傍のチャック類の陰や反射を防ぐのが目的です。
それなら、経験談で。
昔、同じ様な試行錯誤をしました。
結果、家庭用のアルミホイルのザラザラ面が良かったです。
（もちろん光沢面は駄目です。）
それから、複数のレフ板を使うのも良い結果を招きました。

まぁ、御参考まで。

セラミック溶射は？
チャックということは表面形状が複雑なんでしょうか？

耐摩耗性が重要か
反射の拡散性（無光沢）が重要か
反射率が高いことが重要か　
光学的特性の継時変化が少ないことが重要か
どのような特性を重点視するかで、判断が異なると思います。

無光沢の塗装に耐摩耗性を求めるのは無理があります。
SUSを梨地処理すれば、比較的耐久性はよいでしょうが、反射率はたかが
しれています。

切りこ及び切削液が掛かるような条件ならば、光学的な条件について
妥協が必要でしょう。環境条件が良いならば、拡散性の白色塗装を使える
可能性もあるでしょう。

反射率が高いことを追求したいなら、塗装やめっきではなく、光反射の
アルミ薄板を貼り付けることも選択肢として検討してみてください。

＞Ｌ×Ｗが３０ｍｍ×３０ｍｍ
この程度の寸法ならば、うまいこと理由をつけて、高反射アルミ材 又は
高反射率の塗装サンプルを入手すれば、出費なしで所要の特性を実現できる
かもしれませんね。

＞微小な凹凸や斜面部分（部品形状）の反射の強さ（反射の向き）の差が
＞陰となって黒く映ります。
＞この黒くなる部分が誤動作を起しています。
＞その部分を含んで周辺もペイントマーカー等で白くしたところ
＞誤作動が減りました。

ペイントマーカーで白くしたのは、ワークピースなのでしょうか？
それとも、反射板の方でしょうか？
お問い合わせの状況を正確に把握できずに、少々混乱しております。

塗装は良い案を持ち合わせないですが、、、

　　SUS303/304に白色（艶消し）

錆に強いステンには滅多に塗装もメッキもしない。

素材でつや消し：ブライト仕上げ、ヘアーライン仕上げなどがあります。

『ステンレス板　表面仕上げ　写真』で検索

　　http://iwasaki1.com/metals/stainless/board/

規格品は入手容易だし、特注で模様のエッチングもできる。


　　SUS薄板１ｍｍ～２ｍｍ

SUS304 にはあるけど 303 に無い。棒や厚板に限る材料。

用途を誤解してました。

ステンに処理できるのは薄い酸化膜による着色

　　http://www.nakano-acl.co.jp/sus-color.html

色の違いは膜の厚さによる干渉を利用しており、ある厚さ以上は黒色になっておわり。
「ステンレス　着色　画像」で検索すれば様々な市販品があります。

いずれも白色は無いのと「艶無し・光沢無し」は黒なら大丈夫、他はテカッテます。

塗装より硬いが極薄なので、チャック等の用途で摩耗に強いとは言い難いです。

アルミのアルマイトなら、ほぼご期待通りの白ができるようです。

ステンは腐蝕に強い故に処理が難しく、色の範囲も限られます。