本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:メーカーによる金額差と性能差の関係)

メーカーによる金額差と性能差の関係

2023/10/19 08:37

このQ&Aのポイント
  • メーカーによる金額差と性能差の関係について、ファナックと三菱のワイヤーカット放電加工機の値段について調査しました。
  • 一般的には、ファナックの方が三菱よりも安くなる傾向がありますが、その理由は性能の差によるものか、それとも他の要因が関係しているのか気になります。
  • 具体的には、三菱のMV-2400SとファナックのROBOCUTα-600IAの性能差や、他のメーカーのマシニングとの関係についても調査しています。
※ 以下は、質問の原文です

メーカーによる金額差と性能差の関係

2014/07/26 19:29

ワイヤーカット放電加工機
の値段ですが、 
一般的にはファナックの方が三菱より安くなるみたいですが、
それはなぜですか?
三菱の方が性能があるからなのでしょうか?
なぜ三菱の方が高いのでしょうか?


例えば三菱のMV-2400S
とファナックのROBOCUTα-600IAでは
性能差はあるのでしょうか? 

マシニングでいうヤスダと オークマなど
なんらかの差があるから 値段差があるのでしょうか?
それとも性能差はないのに金額差があるのでしょうか?
一般的に差があるという理由を教えてください。

回答 (3件中 1~3件目)

2014/07/28 21:30
回答No.3

商品戦略として、
2番手以下の採りうる戦略は大きく二つ。
性能そこそこ、お値段安い。(普及版/廉価版)
性能ピカイチ、お値段高い。(高級品/特殊品)
性能同等、価格同等では営業力で戦う羽目になる。

まあ、それは売り手の理屈。

買い手の理屈としては、
必要な機能があれば、あとは価格。
価格差をどう納得するかは買い手の問題だと思う。

疑いの目で見ることも必要だけれど、
貴殿にとっての必要な性能、機能が伝わってこないと思うのは私だけかしら。
こだわりがないのであれば、お安いほうを選ぶはずだが。


精度にこだわるなら、
テストカットを依頼することもできると思う。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2014/07/27 18:30
回答No.2

ブランド力の差
機能能力の差

などあり
>>一般的に差があるという理由を教えてください。
という質問をする人については
経済の基礎から教えないと無理

2014/07/26 23:25
回答No.1

 
質問1回目の質問者さんなので、苦言をちょっと。

それは、
ファナックの営業に「三菱と性能差はどこですか?」
三菱の営業に「ファナックと性能差はどこですか?」
と質問すれば良いだけの問題では?

質問際とで他人に質問する場合には、
自分の事前調査ではどうだったか書くくらいはマナーだと
思っている私は古い人間なのかな?
 
 

補足

2014/07/28 09:43

ありがとうございます。
機械メーカーは自社の機械を良い様にいうので、
実際はどうなのか両方の感想を持つ
ユーザー側の感想を
 お聞ききできるかと思ったのです。
機械例を挙げていますが、
本当に三菱の方が精度がいいのでしょうか?
ブランドは気にしませんが、
価格差が出るくらいの
精度差を感じましたでしょうか?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。