本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:マルポ について教えてください。)

マルポとは?質問文章の回答まとめ

2023/10/19 07:37

このQ&Aのポイント
  • マルポとはマルチポストの略語で、まったく同じ文章を複数の掲示板やニューズグループに投稿することを指します。
  • 質問君と呼ばれる人は同じような質問を繰り返すことで忌み嫌われます。
  • マルチポスト自体は悪い行為ではありませんが、行為を人格的に判断されることで嫌われることがあります。
※ 以下は、質問の原文です

マルポ について教えてください。

2014/11/02 00:41

No.42926 双腕ロボットのメリットを教えてください
の質問への回答で出てきています
マルポ とはなんでしょうか?

マルポ を行うことはルール違反なのでしょうか?
どうして嫌われているのでしょうか教えてください。

最近話題の ナマポ の不正受給とは違うのですよね?

<回答まとめ 1>

マルポ とは マルチポスト の略語

まったく同じ文章を複数の掲示板やニューズグループに投稿すること を マルチポストという。

<回答まとめ 2>

同じような質問を繰り返す人は 質問君 と呼ばれて忌み嫌われる。
 

<回答まとめ 3>

マルチポスト自体が悪いというより 行為を人格的に判断され嫌われる。
 

皆さま貴重なご意見ありがとうございました。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2014/11/02 01:50
回答No.1

マルチポスト略してマルポ
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E3839DE382B9E38388.html

OKWAVEではマルチポスト禁止
http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html

ただ、ここ技森では禁止と明記されてはいない
http://www.nc-net.or.jp/knowledge/mori/kinshi.html


インターネットが始まった’90年代初頭から既にマルチポスト問題は存在した
ただ、当時は先鋭的技術者だけがネット利用してたのでたいした問題では無かった
21世紀になって技術者以外の所謂文系人がネットを占領するようになってから
問題は大きくなってきた
文系人にはマルポ容認者は多いので、必ずしもネチケット違反とは言えない
所謂、デジタルオンチに付ける薬はないから

ただ、技術者にとっては恥ずかしい行為である事に変わりは無い
「そんな基本的な事も知らんのか?」
と、罵倒軽蔑侮蔑される対象ではある

技術者とは言ってもアナログ的な和風建築とかの技術者なら
デジタルオンチでも構わないかも知れないが

ロボットと言う現在でもなお先鋭的デジタル技術に取り組もうとするには
如何にも情け無さ過ぎ

>他の人にも「これ判る?」と聞くような人が 嫌われるようなものでしょうか?
これは「質問君」と呼ばれてやはり忌み嫌われる対象ですね

>OKWave と 技術の森 の間で 同一内容の質問を行う こと自体は禁止されていないようです
以前は他のサイトとの重複投稿を禁止する旨の条文もあったのですがいつのまにか消えてる
恐らく、そこまで責任は持てない、或いは追跡するのが面倒(タダでそこまでする義理は無い)と、思う

どうしたわけか?禁止ワードに引っ掛かったみたい
なので、再投稿

>これ、ヤラセですよねw
ヤラセとは?普通は関係者が偶然を装って何かやらかす事
この場合の「ヤラセ」の関係者は
 行きちがい氏と私 
もしくは
 後(ご)の先(せん)、アフターユー氏と私  <この組合せは各投稿に関係性がないので恐らくその疑惑は無い
なので、結果的に 行きちがい氏と私の組合せだけ
私に事前打ち合わせの要請は無かったので少なくともヤラセでは無い

もしかして自作自演と疑われてる?

ヤラセにしろ自作自演にしろそうではない証明は不可能

ただ、この件でヤラセや自作自演する必要性やメリットは何もないので
この疑惑は自動的に消滅するであろう   <希望的観測

>こうへそを曲げるのもおかしくはないはず。
>尤もここの常連には狭い了見でなくマルポ構わず回答される方も存在。

ヘソを曲げたけれど、その怒りの矛先を向ける先が無い
投稿しないと、それはそれでストレスが発散されないので溜まる

折角、調査して原稿は出来てるのでそれを生かさない手は無い
で、原稿にありとあらゆる罵詈雑言を付け足す 
そのまんま投稿すると、禁止ワードで跳ねられるのでそれは削除

最終的に、逆切れされない程度に穏やかな表現にして投稿
と、言うパターンです

つまり、かなり狭い了見の結果としての投稿なのです

そのような了見からすると
↓の回答(2)行きちがいさんの回答は近年稀に見る名回答と思う
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=297846&event=QE0004
傍から見ても溜飲が下がる思い
慇懃無礼な敬語表現にする事で、却って怒りの度合いも表現されてる、スバラシイ

逆切れされて低レベルな罵詈雑言の応酬になると傍から見てて気持ちの良いものでもない

お礼

2014/11/02 02:34

深夜にかかわらずありがとうございます。

まったく同じ文章を複数の掲示板やニューズグループに投稿すること を マルチポスト と言い、略して マルポ なのですね。

自分に「これ判る?」と聞かれて答えたすぐ後に
他の人にも「これ判る?」と聞くような人が 嫌われるようなものでしょうか?

回答の追記ありがとうございます。

同じような質問を繰り返す人は 質問君 と呼ばれて忌み嫌われるのですね。

質問者

補足

2014/11/02 02:39

ご紹介いただいた OKWave の 禁止事項ガイドライン では
■マルチポスト
当サイト内において、同一カテゴリーであるかどうかを問わず、同一内容の質問を繰り返し複数投稿する行為は、削除・編集の対象とさせていただきます。同一人物が複数の会員IDを取得した上でそれぞれの会員IDで同一内容の質問を繰り返している場合も含みます。

というように記載されており
OKWave と 技術の森 の間で 同一内容の質問を行う こと自体は禁止されていないようです。

あくまで質問者としての姿勢を疑われるということですね。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (6件中 1~5件目)

2014/11/03 16:16
回答No.6

回答するに脳内で書くことはまれで、参考資料を付ける為にも検索。すると検索エンジンは賢く、タイトルに小細工したのでも現れてマルポが判る。

悪い事と思わないのは、相見積や設計コンペと同じと誤解するからと思います。

質問サイトの回答は商行為に非ず。頑張って回答しても実体利益は得られず、質問者のお役に立てば幸い、という自己満足などが回答する動機。
そういう動機なので、他と競わされることはイヤ、優れた回答が得られるなら私ごときが出る幕でない。。。こうへそを曲げるのもおかしくはないはず。
尤もここの常連には狭い了見でなくマルポ構わず回答される方も存在。

余談。商行為でも
同じ機械を買うに代理店A社、B社で相見積してコミッションの多寡だけを競わせるのは禁止なはず。

此処では先行回答の真似は<禁止事項>なのに、躊躇いもなくやってしまう点数稼ぎが依然出現中。これも性悪マルチです!

  他の回答者と同じですが・・・A+b+C+d・・・
  このヒト詳しい!ハイ良回答
  ヲイヲイ! 後出しの本領発揮だが、B→b改変と独自追加dは間違いだろ!
 
<30年程前の記憶>と有得ない嘘をつき、その他多くの策を弄し、他者を不愉快にしてまで点数稼ぎすることが面白いのであろうか。。。マルポは判らなければ後を引かないが、この不愉快さは蓄積していく。

2014/11/03 12:31
回答No.5

回答(3)さんwrote:
>これ、ヤラセですよねw

回答(1)さんwrote:
>もしかして自作自演と疑われてる?

「出しに使う」が適当と思います。

2014/11/02 18:15
回答No.4

>これ、ヤラセですよねw
ヤラセとは?普通は関係者が偶然を装って何かやらかす事
この場合の「ヤラセ」の関係者は
 行きちがい氏と私 
もしくは
 後(ご)の先(せん)、アフターユー氏と私  <この組合せは各投稿に関係性がないので恐らくその疑惑は無い
なので、結果的に 行きちがい氏と私の組合せだけ
私に事前打ち合わせの要請は無かったので少なくともヤラセでは無い

もしかして自作自演と疑われてる?

ヤラセにしろ自作自演にしろそうではない証明は不可能

ただ、この件でヤラセや自作自演する必要性やメリットは何もないので
この疑惑は自動的に消滅するであろう   <希望的観測

なにやら禁止ワードに引っかかったか?
薄地になってる

2014/11/02 16:36
回答No.3

たぶん「マルポ」という言葉は一般的用語ではありません
この○○ポという使い方は大規模BBSの「2ちゃん」由来の用語だと思います。
この「技術の森」では、回答(1)の方しか使っておらず
一般的には「マルチポスト」という用語になりますのでそちらを使ってください。(使わないとは思いますがw)

マルチポストが何故嫌われるかというのは、昔は正当な理由があったのですが
現在では多分に形骸化しています。

現在の理由として適切だと思うのは
「マルチポストは許されないのか」
http://ap.atmarkit.co.jp/bbs/core/club_cafe/11714
ですね。

>掲示板のマルチポスト(クロスポスト)は、たとえて言えば「恋人を見つけるときに二股をかける」ようなものです。
>マルチポスト自体は悪くはないと思います。日本の法律にも、「恋人を見つけるときに二股をかけてはいけない」というのはないでしょう。

というように「マルチポストをする人間」のモラルが低いとみなされており
結果的にマルチポスト以外でも悪い影響がでて結局嫌われるのだと思います。
 

これ、ヤラセですよねw
 

お礼

2014/11/02 17:03

回答ありがとうございます。

現在ではマルチポスト自体が悪いというより 人格的に判断され嫌われるという事ですね。
 

質問者
2014/11/02 15:31
回答No.2

まあ、この件に限らず、

? 野球のオールスターで、新人に近い選手が、大先輩に野球に関して、………を教えてと
  云ったら、1000万で教えてやると。
  それが、数十年前の話しなので、今なら億近い金額に。
  その先輩選手は、その後コーチ等で、そのノウハウで飯が食える飯の種だから、
  そのように云ったのかも?
  (飯の種になる質問の答えは、この森でもなかなか出てこない)

? 小生が数十年前に、先輩に質問すると、
  * 自分でどれだけ調べたか?
  * 自分で調べた結果、****と思いますが、合っていますか? と考えを入れて
   質問しなさい
  * だが、簡単な内容は1日、難しい内容でも3日調べたら、その内容と共に、
   速やかに上司や先輩に聞きなさい

  と、良く云われました。
  でも、最初は、その深い意味や、物指し判断が判りませんでした

等々を踏まえて、行動すると良いと思います。



ですが、切羽詰まると、『藁をも攫む』となりますよね。

でも、聞き方を間違えたり、聞く人(箇所)を間違えますと、出てくる答えもでてきません。

そして、このようになります。

ですが、此処(この森)の方は、良い人が多いので、これ等も含めてアドバイスしてくれます。

特に、回答(1)さんはね。

お礼

2014/11/02 15:42

回答ありがとうございます。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。