本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:水洗浄後の水置換液で防錆効果無しの製品が知りたい)

水洗浄後の水置換液で防錆効果無しの製品が知りたい

2023/10/19 07:30

このQ&Aのポイント
  • 金属の水洗浄後に水分を取る為に水置換油を使用しますが、知っている限りではほとんどの水置換油には防錆効果成分が配合されています。
  • 今回欲しい水置換油は水置換のみの効果が高い製品を探しています。
  • 比重差を利用して水が沈降するタイプの製品を希望します。
※ 以下は、質問の原文です

水洗浄後の水置換液で防錆効果無しの製品が知りたい

2014/12/12 08:59

金属の水洗浄後に水分を取る為に水置換油を使用しますが、知っている限りではほとんどの水置換油には防錆効果成分が配合されています。(通常は洗浄後の錆を防ぐため当然その方が優位である事は理解しています)例えば日本グリース?のラスファイターなど。今回欲しい水置換油は水置換のみの効果が高い製品を探しています。該当する製品が有ればお教え下さい。ちなみに他の製品を知りませんが、比重差を利用して水が沈降するタイプを希望します。

回答 (9件中 1~5件目)

2014/12/16 17:38
回答No.9

> いえいえ質問者さんの判断材料として本当に特許になっているのなら特許広報番号を
> 書いて上げるべきだと考えますが。

ある筈がないことの対応は、質問者も有難迷惑。
本来は、記載すべきではないことだが、気が利かない、失礼な方が居るので。
質問者さん、ごめんなさい、記載します。

パテントを勝手に使用して、利益を得ることはできません。
まして、それがパテントとはっきり知った上でなら、犯罪です。

ですから、ある筈がないこと。
隠密で動くなら、特許の検索くらい簡単で、特許使用料を支払うや、その製品を購入する
ことなら、またそれなりに質問者さんは行動します。

ですから、質問者さんが、聞いていないので、有難迷惑をしない方が賢明では??
幼稚園児みたいな対応で、…lol。

tigers の 大 馬 鹿 もん

パテント等の確認もしないで、憶測で他人を批判し、別で恥の上塗り。

発言に責任が持てない奴は、tigers の嫌いな人間だったのでは??

自業自得になった訳????

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2014/12/14 19:14
回答No.8

回答(2)回答(3) 回答(5) 回答(7)の 後(ご)の先(せん)、アフターユー さんへ

>何故、tigers 君に、そこまでする必要があるの??
>質問者でないし、皮肉とも取れる記載に関して。

いえいえ質問者さんの判断材料として本当に特許になっているのなら特許広報番号を書いて上げるべきだと考えますが。

「俺はこんな情報も知ってるんだぞ」と言っておいて「でも、教えてやらないよ」では幼稚園児みたいですねえ。

2014/12/14 18:38
回答No.7

何故、tigers 君に、そこまでする必要があるの??

質問者でないし、皮肉とも取れる記載に関して。

勉強しろで済む話しだろ、“ナンセンス”と記載する前に。

小生は、そこまで寛容ではない、勉強しろですませる。

ヒントは、常識ではそうだが、何かで差を付けると、意外な現象が発生する。

発明や特許の発想パターンの一つですが、詳細記載は飯の種関連となるので…。

2014/12/14 16:05
回答No.6

回答(5)さん

>皆さん、そう思いがちですが、特許(パテント)となっておりますよ。

特許広報番号くらいは出しましょうよ。

「パテントはありま~す。」涙ポロっ! じゃあ小保方さんと同じです。

2014/12/14 14:43
回答No.5

> 回答(2)に上げるような方法は試したことはありませんがw
> 可溶性の2溶媒間で明確な層を作るという考え自体が
> かなりナンセンスではないかと思います。

皆さん、そう思いがちですが、特許(パテント)となっておりますよ。
ですから、確認も簡単にでき、使用もされています。

小保方さんとは、そこが異なることです。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。