推薦できるお金の流れ

御社をＡとします。
現地法人をＢとします。
現地の協力企業をＣとします。
現地法人と御社の関係はどんな関係ですか。
御社の資本○○％で現地の資本○○％という関係ですか。
それとも資本関係はまるで無い。
Ｃ社を指導するとは具体的に何を言いますか。
御社の日本人が長期滞在して指導に当たる。
Ｂ社は資金力はないが、指導は出来る。
Ｂ社は資金力も指導力もない。
例えばこのように整理すると「推薦できるお金の流れ」とは何を指してますか。
判りません。
差し支えの無い範囲で再度記載されては如何か。

御社はＢ社にコア機器を売る。
Ｂ社はＣ社に機器を売る。売らない。
Ｃ社はＢ社にＡｓｓｙ品を売る。又はＡｓｓｙ費用のみ請求する。
Ｂ社は現地で販売する。
販売品のブランド名は御社又はＢ社。
コア機器以外の調達はＢ社？
物の売り買いがはっきりすれば助言しやすいと思いますよ。

移転価格。
取引きする側で安易にさじ加減するとパクられる。
安すぎれば子会社への不正常な援助、利益隠し資産隠し。
逆の高すぎは親会社の粉飾決算。
その意図はなかろうと思われる事例でもシバシバ引っ掛ってます。

　　http://hakuzou.at.webry.info/200906/article_10.html

徴税する側は二つの国が絡み、その両方が自国に有利なように解釈したがるから、えてして見解が異なる（その場合は協議）

　　http://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/industries/typical/pdf/accounting-tax-06-2009-11-06.pdf

資格が無いと殆ど相談にならないかと。

A：コア製作会社
B：現地法人（資金力がない）
C：協力企業（組立/納入）
D：ユーザー
A=>Bは輸出

物の流れはA=>B=>C=>Dですけど、
不明点：
ユーザーに販売するのは誰？B=>D？
Dからお金をもらうのは誰？
Bに支払うのは誰？

B=>A　部品代
B=>C　作業工賃
D=>?　販売代金

「推薦できるお金の流れ」というものがあるのか良く分かりませんが、
必要な資金を調達できないパートナーと組むのは一般的でないように思います。
資金面以外で、魅力的なパートナーであるから、何とかしたいと考えるものだと思います。
資金の貸し借りは無しとして、
支払い条件でのサポートが一般的ではないかと思います。
着手金などの前払い、中間支払い、販売代金入金後に支払うなどの条件付支払猶予。

通常の取引であれば、契約、取引関係でお金の流れが決まるので、
「推薦できるお金の流れ」は、「推薦できる契約、取引関係」。

契約、取引関係を変更しないなら、
ユーザーからの支払い後に、部品代の支払いが起きるように支払い条件（サイト）を調整する。

運転資金の調達に関することで、
自己資金で賄えない場合は、通常、金融機関から借り入れが順当。
資産等が無く金融機関から借り入れが困難な場合は、自己資金（資本）の増強（増資）。
どちらもできないなら、信用力、資金力のある（現地の）商社などに入ってもらう。



「パートナー」⊇「現地法人」⊇「（独資）現地法人」
「パートナー」＝「取引関係者」