動力電源に関して

Question

カテゴリーは曖昧で異質な質問ですが宜しくお願いします。
或る小説の文面に下記の表現があります。時代設定は、1950年代後期（昭和30年代前期）です。
「200ボルトのモーター電源は、・・・の考案による盗電切替え装置によって、不気味なうなり音を立てて逆回転している。数時間逆転させば、数日分の電力代が浮いてくる。」と書かれています。この後段の文脈の「数時間逆転させば、数日分の電力代が浮いてくる。」の意味が理解できません。
この意味するところをお教え願います。
以上、宜しくお願いします。

Accepted Answer

毎度ＪＯです。
投稿は小説の内容に付いての考察ですので、技術的な根拠無しに小説が書かれている可能性が有ります

これを踏まえた上で
１）200ボルトのモーター電源
２）数日分の電力代が浮いてくる
この文面から、モーターを逆回転すれば「電気代を計測するメーター」を逆回転出来て
発電する事により「電力代が浮いてくる」としたい作者の思惑が見えてきます

これより技術的な回答です
１）モーターを逆回転して、いわゆる発電をする為にはＤＣ（直流）整流子モーターで無くてはなりません
　　昭和３０年代、一般的に２００ボルトと言えば、交流３相２００ボルトの事を指しますので
　　交流３相２００ボルトのモーターを逆回転させても発電は出来ません

２）現在において「電気代を計測するメーター」を逆回転させて「電気代を浮かせる」為には、
無負荷で回転するモーターを、回転方向と同じ回転で更に高い回転を与える「回生」を行わねばなりません
つまり、右回転で１秒間に２４回転している「交流３相２００ボルトのモーター」を
同じ右回転で１秒間に２６回転から３０回転させねばなりません

これらの事実により「数時間逆転させば、数日分の電力代が浮いてくる。」は技術的に根拠の無い事で有り
他の回答者が一蹴した次第かと思われます

追記
上記の回生で有れば「売電」な訳です

投稿の文面は断片的であり、投稿から解説すると想像の域を出ません

違う観点から想像して見ます

「数時間逆転させれば、数日分の電力代が浮いてくる」とは、モーターを逆転する事では無く電力計の「アラゴの円板」を逆転する事と仮定します
http://www.nidec.com/ja-JP/technology/motor/basic/00028/~/media/nidec-com/technology/motor/basic/img/pic_basic_00028_01.jpg

「・・・の考案による盗電切替え装置によって」となっているので、不法に配線を変更して「アラゴの円板」を逆転させている
「盗電切替え装置」とは、電力計の上流・下流を反転する装置

何れにしても違法行為を文章にしている事に成ります

Answer

やってることは今のソーラー発電の売電行為みたいなもんだと思うんだが

装置の全体が見合ないから、それが空想の範囲内なのか詐欺なのか
いまいちだと思う

ちなみにうちの周りの畑がつぶされ
新規の住宅のうち８割が太陽光発電が

うちのアパートも太陽光発電がつくそうだ

原発再稼働するより
政府が屋根の上を借り上げ
全世帯太陽光発電　すれば、

エネルギー問題も解決するよ
原資は発電したお金で

↑
うまくいけば団子三兄弟ができます　←　知らない人は知らない　笑える人は悪人

組み立て次第では絶対に破綻しませんよ

Answer

この質問は
「ウチの波動エンジンでワープできないのですが何故でしょう？」
と、言う質問と変わりがない

波動エンジンもタイムマシンもテレポッドも
未だに実用化されていませんね
蛇足ながらオリハルコンも未だ発見されていないし

どちらかと言えば
http://gakken-publishing.jp/mu/mu/index.html
コッチ系かな？

すいませんリンク先を間違えました
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E5%AD%A6%E4%BC%9A

Answer

小説の記述は作り話であって、現実とは異なるとご理解頂くことが適切と
思います。

具体的な根拠なく断定的な記述をしたことに懸念を感じています。
具体的な事実をご存じの方の追記を強く期待致します。

追記（1)
産業用の汎用モータである「誘導電動機」は、逆回転ではなく、
正方向の回転で、同期回転数よりも高速で回転させれば、「誘導発電機」と
して動作します。このような使い方をすれば、電気料金を減殺できる可能性が
あるかもしれません。ただし、発電するには、それに見合う機械的なエネルギ
ーを投入する必要があるので、魔法のように電気料金を減殺できるのでは
ありません。

追記(2)
回答(4）さんが指摘していますが、モータを発電機として動作させることと
積算電力計の円板を逆回転させることを正確な根拠なく同一視（混同）して
いる可能性があるように感じます。

追記(3)
「盗電切替え装置」を設計した人に回答して貰うことが最良解を得る方法
でしょう。

小説の作者が、「盗電切替え装置」について何らかのモデルを想定して
いるか？ 当時、そのような装置が新聞紙上の話題になったことがあるか
など、同じ作者の小説を読み漁ったり、新聞を調査したりする方法がある
かもしれません。

小説の作者の「頭の中の産物」であれば、物理現象として説明できないもの
である可能性が高いでしょう。存命の作者であれば、手紙を出して問い合わ
せてみたら如何でしょうか。物理的には説明できなくても、小説としては
説明の辻褄が合うような回答が得られるかもしれません。

戦前、戦後の混乱期は、盗電が頻繁に行われていた模様である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E7%AA%83%E7%9B%97
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E7%9B%97%E9%9B%BB
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/takemark/page088.html

1950年代後期の動力電源についてのカテゴリー曖昧な質問