JIS規格の閲覧と著作権

Question

昨晩、ふとネットで検索している内にJIS規格の閲覧が容易にできてしまった
かねてからURL2↓JISCのサイトに行かなければ、著作権の関係でネット上では
閲覧が出来ないものだと信じ込まされていたようだったのです(休憩時間投稿)

「ＪＩＳＣは、英文名称Japanese Industrial Standards Committee　の略称
で、日本語の正式名称は、日本工業標準調査会といいます。
ＪＩＳＣは経済産業省に設置されている審議会で、工業標準化法に基づいて工
業標準化に関する調査審議を行っています。　具体的には、ＪＩＳ（日本工業
規格）の制定 、改正等に関する審議を行ったり、工業標準、ＪＩＳマーク表
示制度、試験所登録制度など工業標準化の促進に関して関係各大臣への建議や
諮問に応じて答申を行うなどの機能を持っています。 また、国際標準化機構
（ISO）及び国際電気標準会議（IEC）に対する我が国唯一の会員として、国際
規格開発に参加しています。」

っというのは参考URL2↓中の「国立国会図書館での利用」の部分を参照すると

「▼複写
JISの本文は、全文複写ができます。ただし、各規格票の後ろについている解
説や、英訳されたJISの本文は、著作権法の制約により、複写できる範囲は半
分までです。郵送複写のお申込についての一般的なご案内は複写サービスにつ
いて（個人向け）をご覧ください。」

とっある。つまり著作権法の制約を規格本文については、受けない？！
確かに税金を投入して作成されたものの筈が、広く国民に無料で何故閲覧も
出来ないのか？不思議であった。真に国益を考えるならば、無料が当然である
と、私は考えるようになったのだが、皆さんのお考えは、如何でしょうか？

更にネット上で自由に意見交換や議論が出来る場所も無償提供しても良いかと
特に、ここ技術の森では特に著作権の問題を意識してだろうと思われるのだが
画像の掲載については全く進化していない。このような及び腰では、国際的な
時代の流れに逆行し、旧態依然としていて・・・一体何が、技術の森ですかー
（最後の一行は、URL3↓の勢いだ。危機感をもって仕事をしたいものですね）

著作権法（権利の目的とならない著作物）： http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM#s2.3.2

第13条　次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。

1．憲法その他の法令

2．国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人（独立行政法人通則法（平成11年法律第103号）第２条第１項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。）又は地方独立行政法人（地方独立行政法人法（平成15年法律第118号）第２条第１項に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。）が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの

3．裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの

4．前２号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの

JIS規格は上記の第13条2号に当り、著作物には当たらないという意見がある

サイト下部にあったので掲載してみた

Q. このサイトは何ですか？

A. 日本工業規格のテキストを閲覧するためのサイトです。特許や有価証券報告書等は各種サイトでhtml化されていますが、JISは簡単にアクセスできませんでした。そこで、JIS全文をテキスト化し、全文検索可能な形態にしました。ただし、機械的に作成している都合上、文書に多少の崩れが生じております。また、おりません。

※確認してみたが、確かに表や数式を上手く反映できてないし、最大の問題が
図の表示が「無い」ことである！但し規格本文がWORD2000でテキスト翻訳をさ
れているので文字検索したり探し出すには便利なものだろう。ちなみにJISC
のPDF閲覧では重いし、検索もテキスト翻訳されていないものも多く使い難い
もしも合法であるならば、ボランティアででもネット無料閲覧を手伝うことも
考えても良いかもしれない。ええ、勿論、無償；手弁当でですけどね

JIS規格をネットで公開することが、果たして明確に合法なのか違法なのかは
残念ながら判らないのでDLしたものも一旦消去して暫く成行きを見守った方が
間違い無いと判断した。どうせなら画像入りの正規のモノを待ちたいものです

サイト管理者に連絡がとれました

JIS規格本文中の図は、これ以上は経産省に目を付けられたくないようでした
ので残念ながらこれ以上の改善は望み薄です。残念ながら、私の期待していた
自虐的ヒーローでは無かった。でも此れだけのテキスト化の労力に感謝したい

また是まで質問に付き合って頂いた回答者の皆さんも,ここで御礼さしあげます

JISC_JIS検索
国立国会図書館
参考人説明16:17頃
http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html
http://rnavi.ndl.go.jp/research_guide/entry/theme-honbun-400392.php
http://www.youtube.com/watch?v=O9sTLQSZfwo

Accepted Answer

文化庁の著作権サイト内を調べてみました

本件の最大の問題は
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html
ＪＩＳ本文をダウンロードする事が違法か否か？
// ダウンロード行為について、明らかに違法配信であると知って行っていたり、
// それを誇示していたりするような悪質な場合は、
// 著作権などをもつ人が権利侵害として民事訴訟を起こすことができるようになります。

少なくとも、該当サイトには違法性は無いと明記してあるので
明らかに違法配信であると知ってのダウンロードには当たらないと思う

最近、映画館で映画を見ると漏れなく付いてくるおまけ映像
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/eiga_tousatsu.html
ただ、この条文には「映画」と著作物の形態を限定してる
なので全ての著作物に適用されるものではなさそう？

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html
// 問11 違法なインターネット配信からの音楽・映像のダウンロードが違法となったことにより，
// インターネット利用者が権利者からいきなり，
// 著作権料の支払いなど損害賠償を求められることはありますか。（法第30条1項3号）

少なくとも振り込め詐欺以外からの請求はなさそう？

結論的には違法か適法かの問題は棚上げしといて
少なくともダウンロードした事自体を以って罪に問われたり損害賠償請求されたりは無さそう？
仮に、サイト開設者が摘発されたとしても
サイトからダウンロードした人が摘発されることは無さそう？
ただ、現状の条文からの推測に過ぎません

遠い将来、ＪＩＳ規格のデータがＰＣに存在したら　それだけで摘発対象となる
映画「華氏451」の世界

そんな時代が来ない保証は無い

現に児童ポ○ノ関連ではＰＣにデータが存在するだけで罪に問われる場合があるらしい

それらでも法令改正されたから罪に問われるのであって
法令改正される前は罪には問われなかった

それらの法令の多くは「お役人様」が自分の利益の為に書くのであって
一般庶民の利益の為に書かれる事は無い
また、一般庶民が法令原文を書くことも無い

Answer

再出でーす。
大元を確認してみた。

工業標準化法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO185.html

第３章　第１６章(公示)
主務大臣は、工業標準を制定し、確認し、改正し、又は廃止したときは、これを公示しなければならない。

公示　とは 
http://www.lawdata.org/files/kokujikouji.html

一定の事柄を周知させるため、公衆が知ることのできる状態に置くこと。　法令用語としては、「公告」あるいは「公示」というのは基本的に「公布」や「告示」や「(狭義の)公告」や「(狭義の)公示」等の通知公表行為を指す一般的な名称であるそうです(*1)。　ただし、国政選挙に限っては「公示」という言葉を特別な意味で使います。　ちなみに、「公示催告」は別。

そもそも、公示された時点で著作権 云々は？

おぉ～ぃ 弁護士さんはいませんか？

Answer

１）著作権と図書館は常に緊張関係にあります。個々に法律がありますけど図書館は時に刑法とさえ対峙します。
図書館に収蔵された時点で「公知」になります。
２）規格は出来たそのものに価値は無く作る過程にこそ価値がある。散々小委員会で審議してるから決定した時には公知になってるだから。
ＪＩＳは紙の出版物こそに価値がある。

ま既得権益ってほどでなくとも規格協会事務局の事務員とかの給料とか電話代ぐらいは出さなくちゃね。出向役人の退職金はいらんけど専従の事務員の給料ぐらいは。

Answer

ＷＥＢサイトで閲覧できるのだから、低解像度でも構わないので
プリントアウト可能にして欲しいと常々感じておりました。
また、雑誌などに投稿すると、大抵の場合、掲載誌の１冊ぐらいは
タダでもらえるが、JISの場合はそれすらないので不満。
(JISに関わったことがありますが、企業の人間は手弁当のケースが
多いです)
利権．．．なるほどと思いました。

因みにISOは、国家・企業間の思惑がぶつかりドロドロです。
こちらは色々と経費も嵩むので、規格を入手するのが有償となるのも
致し方ないかと。

規格規定内容の良し悪しと優劣は別として、国際規格化による市場の
囲い込みは、工業会にとって重要な戦略ですが、日本は下手ですね。
海外の状況を目の当たりにするにつけ、末恐ろしくなります。

内容の薄っぺらい感想で申し訳ございません。

Answer

すいません、回答ではありません
そんな便利なサイトが有ったのか　迂闊にも知りませんでした
で、早速アクセスしてみました

でも残念ながら本文を読めませんでした
時流に反してオンライン登録できない　＜何故コレに誰も文句言わないのだ？
http://www.ndl.go.jp/jp/information/guide.html
手続きがめんどくさい　
でも、某国からのＮｅｔ攻撃対策としては甘すぎる手続きだと思うが？
タダ単に利用者に不便を強いるだけで何の効果も認めれないでしょう

再度、質問文を読み返してみたが
そのようなログイン操作してない様子？
どーやったら読めるのでしょう？

＞もしも合法であるならば、ボランティアででもネット無料閲覧を手伝うことも
＞考えても良いかもしれない。ええ、勿論、無償；手弁当でですけどね

憶測ですが
国会図書館と言う政府機関だから無償公開しても問題とは成らないのだと思います

もし、「技術の森」サイト内にＪＩＳ全文表示機能を付けたら
「日本工業標準調査会」関係者から速攻でクレームが来るのではなかろうか？

例え、合法であったとしても
「全文掲載するような行為は控えてください」
とかの表現で

自力で探しました
http://kikakurui.com/
なぁんだ国会図書館じゃあないじゃないですか
サイト開設者は不明　＜サイト内に明記されていない
ＩＰ検索すれば分かるかもしれないが、めんどくさい

Answer

個人的にも色々と思うところがある。

何年か前のテレビドラマで「城山 三郎」氏の「官僚たちの夏」が放映されていた。

戦後の日本を立て直すために民間会社と協力して高度成長に導くストリーだが
私の関係する 工作機械でもこんな例が
http://www.jsa.or.jp/stdz/edu/pdf/b2/2_13.pdf

やり玉に挙がっている ＪＳＡ　の資料だが・・・

確かに、世界標準の争いでは一企業がいくら奮闘しても
国家レベルでの争いには太刀打不可能だろう

ただ、そこから生み出される利権に蟻のごとく群がる人の多い事。

ＪＩＳハンドブック目録
http://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/JIS/FlowControl.jsp?lang=jp&viewid=JIS/HandbookList.jsp&condition=JISHBJ

7月にして 97件の内80件は 2012年度版 残りは 2011年度版

毎年少しずつ改訂して 出版業界にも貢献していますね。

研究機関や企業 などが毎回購入しているのか？
公共機関ならば それも税金

公務員の友人もいるが その内の一人が言っていた事

「役所の中で出世する為には、利権の絡む事業を成功させる事」

思わず、言い合いになったが・・・・

国や国民が貧しい時代なら前進する為の「正のベクトル」が働くが
安定した生活を失いたくない人が多くなると「負のベクトル」が働くようだ

滋賀の一件でも思ったが「既得権」や「身内」を護る為なら
人間性すら捨ててしまっているように見える。

私は 好きな「ものつくり」に関わって生きたいだけだが・・・・

「１Ｎの涙」さん
的外れでの乱筆乱文お許しを。

＞嫌、実は私も金も名誉も権力も欲しい・・・

私も欲しいです。

人並みに「欲望」もある。

「衣食足りて礼節を知る」の現代的解釈の一つ

http://www.kanshin.com/diary/1880961

(抜粋)
 まともな考え方ができる同士なら話は簡単。
 まともな考え方ができない→各々食うのに必死になってて
 そういう利害?狭い視野?バカの壁で判断がおかしくなっちゃう。

長年人間をやっていると 
いやな思いや仕打ちを受けた事もありますが
どっかの質問者さんみたいに復讐心に囚われて人生を過ごしたくはない。

人を恨んだ事もあるが自分が変われば相手も変わるのです。

あぁ～  また脱線してしまった。

JIS規格の閲覧と著作権