このQ&Aは役に立ちましたか？
サーボとボールネジ、リニアサーボの構想まとめヘルプとは？
2023/09/07 05:55
- サーボとボールネジ、リニアサーボの構想まとめのヘルプは、高速回転ができないボールネジの問題や加速性能の悪さ、高速動作に向かない軸受構成などを解説しています。
- ?と?についての詳しい情報やわかりやすい資料の提供も求めています。
- リニアサーボを利用した実用新案の説明文を作成するため、サーボとボールネジ、リニアサーボの構想まとめのヘルプが必要です。
サーボとボールネジ、リニアサーボの構想まとめのヘ…
2012/09/20 10:10
サーボとボールネジ、リニアサーボの構想まとめのヘルプをしていて、
リーダーの指示で、毎日教本との睨めっこで、脳細胞が生き返っています。
その中に、サーボとボールネジ、リニアサーボの構想まとめのヘルプがありま
した。
サーボとボールネジは、ボールネジ ロングストローク の質問題で、
? Ｌ／Ｄ の問題で、自重で曲がるので高速回転が出来ない
(他の回答者さん記載内容)
危険回転数等をカタログで確認してみてください
? 加速性能が悪くなる
円筒の擬似ボールねじGD2 ＝ 125×π×ρ×Ｌ×Ｄ^4 の計算になる
［ρ：7.866g/cm^3…鋼の場合、Ｌ：円筒の長さ m、Ｄ：円筒の直径 m］
長くすると自重で撓むので、径を大きくすると、加速性能が悪くなり、大
きな動力が必要となる
? 動作時のボールねじ熱膨張を考慮した軸受構成となり、高速回転に向かな
い軸受構成を選択しなくてはいけなく、高速動作に向かなくなる
の回答がありました。
?と?は少しわかります。
?がわかりません。
特に、?を詳しく教えてください。
?と?も、わかりやすい資料があればおしえてください。
リニアサーボを使った実用新案の説明文にしようしたいので。
質問者が選んだベストアンサー
回答(８) zaumaku さんの画をかりて、
ボールねじの使用状況に応じて、
Ａ）?が無いケース
Ｂ）?が?と同じケース
Ｃ）?が回答(８) zaumaku さんの画のケース
Ｄ）?が小生の初出回答の画のケース
、等々です。
その各場合で、危険回転数の設定が異なります。
これは、梁の両端指示仕様によって、撓み量の計算方法が異なるのに似ています。
Ｄ）は、ボールねじが走行時の発熱で、数℃上昇してもロングスパンではミリ単位で伸びます。
だから、ラジアル荷重のみ受けて、スラスト荷重か掛かると、今流行りの“いなし”にて、
ベアリングや軸受ブロックに負荷が掛からない構造にします。
(工作機のように送り精度重視ではなく、速度等が重視の製造物の話しです)
難しい記載ですが、以上を追加します。
回答（9）の DM さん へ 、
記載漏れは真摯に受け止め、小生の考えを詳しく述べているだけです。
少し、誤解があります。
いつも、感情が多分に入った熱の入った回答をしているわけではありません。
iwanaiから小生へ感情が入った回答が重なりに重なった場合に、小生も感情が多分に入った
熱の入った回答を返礼してしているのであって、今回は該当しないと思います。
許してねっ、にゃんにゃん。
それと、ボールねじのロングストロークの別の質問での小生の回答を引用しての別の質問者の
質問であったので、小生の詳細説明を記載しております。
その詳細説明に対しての反論なので、
※ 記載漏れは真摯に受け止める
※ 小生の考えは、新たに詳細に述べる
ことをしているだけです。
小生の詳細説明に対しての反論の記載内容が、非礼な書き方であったため、少し感情が入った
記載になっていることは、否定しません。
ごめんなさい。
一方的に責められても、少しキャパですが、許容できるのですよ。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （14件中 1～5件目)
元はと言えば 私が別の質問に対して
＞Ｌ／Ｄ の問題で、自重で曲がるので高速回転が出来ない
と 短文回答をしたのが引き金みたいですね。
その後の補足や訂正の回答があったので あまり意識してなかったが
気が付くと別の質問者に変わっている（それも複数）？？
＞リニアサーボを使った実用新案の説明文にしようしたいので。
最近の学生のnet流用論文でもあるまいし
「参考にしたいので・・・」なら未だしも 何をお考えか？
厳密に言えば著作権に抵触する事もありえますよ。
そもそも 無料のサイトで答えを求めて「金儲け」ですか？
お三人の上にリーダーが居られるようだが
リーダーはこれを容認か？
なんか、物凄い違和感を覚えます。
お礼
2012/09/27 14:44
回答ありがとうございます。
繰り返し読み返し、理解します。
一般的な考察を知りたいだけです。
＞＞? 動作時のボールねじ熱膨張を考慮した軸受構成と・・・
＞＞・・・高速動作に向かなくなる
私も、ねじ軸は回答８氏の ダブルチェックが好き。
回答４）氏のシングルであっても、
ストローク長い＝＞ボールねじ太くなる
＝＞ベアリング大きくなる＝＞周速あがる＝＞発熱する
ので、多かれ少なかれ熱源となります。
リニアサーボ（たぶんリニアモーター軸）であれば、
この熱源・ベアリングハウスの存在が無いので、ボールねじ軸
との差別化、主張ができます。
反面、リニアモータなので、熱源が常にサドルにあり、軸ベース
を直撃する弱点もあります。
これは、ボールねじ軸には無い弱点です。
お礼
2012/09/27 14:41
回答ありがとうございます。
繰り返し読み返し、理解します。
誤解が有ったので
＜＜回答者諸氏長文にての熱の入った回答 ワンパターンのレス もうやめたら
文章に以下文言を訂正します ””の部分
回答者諸氏長文にての熱の入った回答 ”に対し 質問者の” ワンパターンのレス ”回答者の方”もうやめたら”どうですか 骨折り損です”
と書きたかったのです
お礼
2012/09/27 14:41
繰り返し読み返し、理解します。
再登場・・・自称・道先案内人w(回答（5））
先の質問「ボールネジ ロングストローク」にも幾分被っている気もするが？
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=276329&event=QE0004
↑で「高速になれば荷重質点自体の慣性力も考慮しなければならなくなる」と
私は申し上げたのだが、具体的な仕様も判らずに熱くなり過ぎている気もする
（熱い議論は賛成ですwどんどんやっても良いが、質問者が取り残されるぅw）
戻って自重で曲がるっと言うより、高速での「慣性力」によるアンバランス？
ここは、質問者さんより?精度重視or速度重視?の提示をして頂く事で、より
具体的で身になる議論にもなろうかと思いますので、是非、補足要求致します
それにしてもユーさんの罫線図形には感心する。慣れなのか？天然？なのかＷ
（ zaumaku さんのプロフ見て、AKBってファンっという訳じゃないよね？Ｗ）
しかし、「ワンパタン」 に対して 「許してねっ、にゃんにゃん」とは・・・
不覚にも少し笑いかけた。これが直属の部下だったら思いっきり褒めてあげる
かどうかはその時の気分次第かも知れないが、一般的には怒られるだろうな
子供の頃,素直に謝れない或いは謝った経験のないような人も存在するのかもと
思えてしまう。口は災いの元、投稿の記事は更に記録されて、場合によっては
何十年も残されるものであるから、私も不本意ながらwは封印しようかと思った
しかし、これは私独特の場を和ます接続詞と考えて欲しいのですけど・・・
あれーっとなれば・・・も×かぁ？・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本語というか言語というのは生き物だと言われる。従って其処まで規定する
必要は無いだろう。2030代まで極力自重するように前向きに考えてみましょう
お礼
2012/09/27 14:40
回答ありがとうございます。
繰り返し読み返し、理解します。
回答者諸氏長文にての熱の入った回答 ワンパターンのレス もうやめたら
中国語でこういう人を ”ワンパタン” と言います ー は 発音しません
お礼
2012/09/27 14:38
繰り返し読み返し、理解します。
お礼
2012/09/27 14:39
回答ありがとうございます。
繰り返し読み返し、理解します。