電気プログラムを作成する方法とソフトウェアについて

回答（２）です

誤解があったようなので
>オムロンの、ＣＸ－Ｏｎｅあたりはラインナップも多く、
>使いやすいソフトだと思いますよ。
別に、論争しようとしてるのじゃあないけれど
質問者さんの意図が
「ラダーソフトで使いやすいのはどれでしょう？」
ならオムロンもキーエンスも選択肢のウチでは有るのだが

本質問の趣旨は↓の上部に書かれているようなフロー図を書いたら
http://www.takami.com/syumi/syumi-h1/chap8.htm
自動でコンパイルされて下部のようなラダープログラムになる

そんな意味だと私は解釈しました

そのようなアイデアはかなり昔（昭和時代）からあったのですが
２１世紀になった現在でも未だに実用的なのは作られておりません

そう言う意味で
「ご希望に沿うソフトは無い」
が結論と言えます

VBがわかればキーエンスはとっつきやすい

残念ながらご希望に沿うようなソフトはありません

回答（１）さんの仰るＳＦＣ言語と言うのは有りますが
http://wwwf1.mitsubishielectric.co.jp/e-factory/trend/a05_06.html
http://wwwf2.mitsubishielectric.co.jp/melfansweb/plceng/lineup/gx_works2/index.htm
プロのＰＬＣプログラマが難儀するような代物です
とても初心者でどうにか成る代物ではありません

現状でＳＦＣの存在意義としては大型プラント等で通常のラダーソフトでは
膨大な量になる場合に使われる程度です　
但し、ＳＦＣの方がラダーより簡単になるわけでは有りません
通常の一般的な加工機械（マシニングセンタ程度）ではラダーに軍配が上がる


機械設計がＰＬＣプログラムが出来るかどうかですが
才能次第です　＜努力次第とも謂う

回答（１）さんも機械出身だそうですが
私も本を正せば機械屋　＜現在では電機屋してます

> 機械設計担当が、電気のプログラムができないかと
シーケンスのプログラムって話でしょうか？
でしたら、頑張って下さい。
現に、機械設計者の私、プログラミングでも飯を食う事が出来ました。
シーケンスも、マイコンのアセンブラも、高級言語もこなせます。
機械設計が出来て、制御プログラムが出来ると、仕事がつながります。

> フローチャートを書く事でそのままプログラムになるような・・
昔のラダーチャートから、ステップチャートに変わり、
専用のソフトを使う事で、開発がとても楽です。
フローチャート・・とまではいきませんが、近年はそれに近い状況です。

メーカーの講習会等に参加し、勉強してみて下さい。
オムロン，三菱，・・各社やっています。

回答(２)の lumiheart 氏が、高度なものを挙げておられるので、言い訳。
> とても初心者でどうにか成る代物ではありません
まぁ、本音でコアな話ではそうなんですが、
もう少し敷居の低いものも有るには有るぢゃありませんか。

オムロンの、ＣＸ－Ｏｎｅあたりはラインナップも多く、
使いやすいソフトだと思いますよ。
専用マシンだった ＦＩＴ－１０／２０ 以来、
取っつき易さは、昔の比ではありません。
よくもこんなに、改善されたものです。
大規模開発でなくても、入出力各１０点程度でも使えます。

まぁ、リレー盤時代のラダー図から知っている人間が楽になったと思うのと、
これから一から始める人が、どう感じるかは別　ってのは、確かにそうですが。

私は、ＦＯＲＴＲＡＮも、ＢＡＳＩＣも、アセンブラも、ＳＱＬも、
プログラミングという点では、どれも役に立ったと思います。
それらの下地があったから、やれたのかも知れない。

> 才能次第です　＜努力次第とも謂う
これについては、或る意味、両手をあげて賛成。
その努力を職場が認めてくれる環境なら、やれるんじゃないかな。

回答(２)，(４)の lumiheart 氏へ
　済みません、お気を使わせて。誤解はしていません、大丈夫です。
だから「言い訳」って書いたのです。
質問者さんの意図や、その解釈についても、私も同じです。

だけれど、昔に比べりゃぁ、随分簡単になったのよ！って話です。