このQ&Aは役に立ちましたか？
剛性解析のひずみ評価と参考文献の根拠について
2023/10/18 17:27
- 剛性解析の結果によるひずみ評価について、特に文献で言及される4％以下のひずみ制限に関しての根拠について知りたいです。
- 降伏点のひずみとの関連性も含め、剛性解析におけるひずみ評価について詳しく教えていただけないでしょうか。
- さらに、参考となる文献が他にあれば教えてください。
剛性解析のひずみの評価について
2011/04/10 16:53
剛性解析の結果について質問です。
ある文献にひずみが4％以内であれば、（文献はどれか忘れてしまいましたが）
構造（鉄材だと思います）として問題なしというものを見たことがあるのですが
その根拠が何か分かりません。
降伏点のひずみでも一致していないですしどなたか教えてください。
もしくは他に参考文献があればお教えください。
回答 （2件中 1～2件目)
通常鋼で0.1～0.2%が弾性域です。4%は大きすぎるので、記憶違いでは？
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
日本建築学会；鋼構造設計規準から引用しましたが。。。。。
（１）はり材
a)長期に作用する荷重に対するはり材のたわみは，通常の場合はスパンの
1/300以下，片持ばりでは1/250以下とする．
ただし，もや・胴縁などについては，その仕上材に支障を与えない範囲で
この限度を超えることができる．
b)積載荷重の動的効果に対するはり材のたわみ振動に関しては，居住性や精密
機器の操作性，生産性などに支障がないことを確認しなければならない．
この中の、1/300→0.00333→0.333％≒0.4％からきているのではないかなっと
思ったんですが！4％なので大き過ぎますねぇ・・・済みません分かりません
っていうか、そんな4％も歪んだら降伏点にまで行ってしまうんじゃない？
ε=σy/E から、SS400；σy=降伏点=235N/mm^2,E=206000N/mm^2と仮定すると
ε=235/206000=0.0114=0.114％となるので、普通の鋼材ではやはり超えますね
回答2さんも言われるように、4％ひずみでokというのは有り得ないと思います
