金属プレス製品の脱脂表面の清浄度評価

当然でしょうが、洗浄後は簡易クリーンルーム内での管理で、
※ 検査
※ 梱包
でしょう。

さて、
＊ 超純水での（ぬれ性）接触角試験のような感じで
＊ スクライバーのような超音波洗浄ユニットも用いて
＊ 導電率計で間接的な不純物を測定する
は、原理的に、コスト的に、の検討は無理かな？

超純水の超音波流水で、表面を洗浄して、導電率計で間接的な不純物を測定するは、
導電率的にやコスト的に無理なのかな？？？

洗浄実験を行っています
類似の問い合わせ問題に対して
参考事例を紹介します

１：接着・コーティングにおける洗浄の場合
２：洗浄効果以上に、均一な表面ということが重要です
３：部分的なバラツキのある洗浄効果は
　　　問題の発生（ぶどまりの悪さ・・）につながります
４：均一な表面の状態に洗浄し
　　　サンプリングで洗浄状態を部分検証する
　　　　といった対応を提案してきました

＞表面分析手法等で評価し炭素の付着量が５０原子パーセント程度

この単位は、油脂が金属表面に付着した量を表すものでしょうか？　50％は何に対しての割合？

一般的な清浄度の試験法
　　http://koza.misumi.jp/surface/2009/05/397_1.html

このなかでは水滴の接触角を測るのが、再現性も高くてよく行われます。
　　液晶用ガラス精密洗浄の例
　　http://www.senlights.co.jp/gijyutu/senzyou.html

洗浄後の残査が油脂と特定出来るので、実験も易しい。
プレス油を洗浄液に定量づづ注いで濃度を上げ試料を洗浄→接触角を測定→接着力測定。の何ステップ×試料数
（この手順なら濃度の測定は不要。管理項目にするなら測定手段の検討要）
イレギュラーな脱脂不良を待つより、一気に試験する方が信頼性高いデータが得られ、管理限界の決定も容易です。
接着力測定はバラツクことが想定されるので、試料数は増やす方が良いでしょう。

冒頭の原子パーセント、”ぬれ検査試薬”なのか接触角、または他の方法が良いかは設備の有無とコスト次第。