事故事例のデータベース化と検索方法について

昔、自動車業界にいた時には、事故のデータベースは豊富でしたね。

・ユーザーの事故事例（交通事故）
・　同　　上　（交通事故ではない車両トラブル）
・試作開発時のトラブル（製造上の不具合点 及び 製品としての問題点）
・量産車でのトラブル　（　〃　）
等々、多岐に渡っていました。
もちろん、順次、紙ベース → 電子データ　を進めていました。

又、上記とは別に、工場内の事故事例も
安全管理の一環としてデータ化していました。

業界によっても違うのでしょうね。

これはノウハウの塊。社内では技術者の誰もがアクセスできるようにしないと意味がないが、公開前提な特許以上に漏洩せぬよう厳しく管理することが必要。イントラネットでしょう。

外部から見える事故、つまり公開を迫られるのは、クルマでいえばリコール、ＳＣ以上の案件。そのレベルを寄せ集めても数も少なくなるしイマイチ。
社内技術者にとって、それに至らぬが評価試験で意外な結果を得たなどの情報も全く同じ価値がある。
具体的に役立つのは有機材料（プラスチック）の選定。メーカ公表資料では見えない実力値とか、ホントに貴重。。。だが言えない。。。

丁度今、日経よりメールが入った
　　http://techon.nikkeibp.co.jp/books/jikojiten/
定価7.8マンだと
事例147件でページ数928？

失敗すると取り返しのつかない、航空業界や原子力業界(最近は・・・)ではトラブル事例と原因の究明まで国際的なデータベースを作っています。
まあ他業界では見れない可能性もありますが。

事故例に関しては、
◆ その業界毎やそのメーカー毎に事例を紹介し、似たような要因の設備がある場合には
　 事前にその対応（対策）をする
　 また、一歩踏み込んだ内容で、事故に遭わなくても“びっくり”した事例を紹介し
　 事前対策をする活動をしている処もあります
★ お役所（労働安全衛生局？？）毎に活動をして、その地域の事故を前項のように
　 活動して撲滅をはかっています
等々です。

その関連からの情報入手はできないのでしょうか？

>事故事例など、自社でデータベース化
会社の事故報告はどうしても、会社としては事前に安全確認（指導）を行っていたのに作業者の不注意によって事故が発生したという調子の物が多く、これをデータベース化してもあまり役に立たないと思います。
　事故情報はどうしても客観的になり、本質が見えないものになり易い。
例えば、不注意と言っても、何故不注意を起こしたかというようなことはなかなか表に出ない。私の経験からすると、並行作業をしていて、一方のことを忘れていて、火災寸前になった時の事故報告では単に不注意で片付けていた。
　畑村先生の著書、「失敗学のすすめ」に”失敗情報の伝わり方、伝え方”で
詳しく書いています。ご参考に