三相200Vに単相100Vまたは単相200Vは使用可能か？

回答者の皆さんは、優しいなと思います。
まさか、トランスをご存知ないとも思えません。
まさか、まさか、単相100V仕様のモータを三相200Vに直結することを考えているはずもないですから。

工場設備としてのコンベアの選定ですよね。
まず、何をしたいか明確にしましょうよ。（要求仕様）
何を運ぶ？　搬送重量は？　サイズは？　一定速？　変速？　停止精度？　加速/減速？　耐久性は？
要求仕様に基づいて、選べばよいですよね。
モーターのことを知らなくても、決まりますよね。
次に、設置条件に合わせる。
三相200Vしかない場合、単相100V、単相200Vの機器を使用するのであれば、そのように1次側を準備するか、2次側（機器側）で合わせるかどちらかでしょう。容量を確認して、使い勝手と費用で決めればよいですね。

お礼

2011/10/16 21:17

ありがとうございました。

トランスは聞いた事があって、知っていました。
1度ですが、実物を見たこともあります。
コイルが沢山巻いてあるものですよね。

ただ、頭から抜けていました。

モータ・電気以外の部分は、要求仕様に合うものに選定できたんですが、
モータ・電気のところがわかりませんでした。


>単相100V仕様のモータを三相200Vに直結することを考えているはずもないです
>から。
実はそんなイメージでした。
だからこそ、大丈夫なのかな？と思って質問したんです。

そしたら、トランスって言われて思い出しました。

電気の知識やモータの知識をつけたいのですが、
何か、ありませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

質問者

お考えの内容は選定するにあたってあまり悩まなくていいと思います。
理由は皆さんが書いている通り。

複数メーカを打診するのも当然ですが、値段だけに囚われない様にしてください。
トラブル時の対応速さや、普段のサポート体制、消耗部品購入にかかる時間（在庫もってるのか）

実際生産稼働してから困ったことにならないように。

コンベアではないですが、生産技術をやっていたときは機械を導入するにあたって
設計、生技、電気、商社、メーカで、工場見学、仕様会議を何度もやって実稼働後に問題が出ない様に検討重ねました。
メーカからもたらされる他社でのトラブル情報、使用雰囲気の注意は聞かないとわかりません。

お礼

2011/10/16 21:12

ありがとうございました。

質問者

使用可能なパターンは、他の回答者さんの記述の如しです。

そして、三相の方がよりパワーが出ます。
ＶＡ値で観れば、よりパワーがでます。（Ｖ；電圧、Ａ；電流）
ＶＡ値で観る ＝ 電気代換算なので、電気代で観ればよりパワーがでます。
（電気の初歩で習ったでしょう。小生は機械屋さんですが…）

電気一般は、機械工学でも習えます。

また、シーケンス等の簡単な内容は、
◆ 電気屋さんとの打ち合わせ
◆ 装置の立ち上げ立会での電気屋さんとのやり取り
にて、覚えます。

芸能人の和田アキコが英会話を習うために、ネイティブの方を教師に迎えたが、
教師が関西弁の日本語をマスターする方が早かった…。
と同じで、興味を持ち努力しないと社会人では誰も教えてくれませんよ。

お礼

2011/10/16 21:12

回答ありがとうございます。

三相の方がパワーがでるんですね。

因みに、電気のことどうやって勉強されたんですか？
小生も電気の知識をつけたいです。
宜しくお願い致します。

ありがとうございました。

学校じゃないんで、自ら学ばないといけないですよね。
社会では誰も教えてくれない。おっしゃるとおりです。
ありがとうございました。

質問者

一般論ですが
三相のほうがパワーが出ますので (うちの会社は三相480ボルトが主流)どんなコンベアを設置したいかそこからスタートです。
自社設計製作でなければ業者と相談ですね。
インバータも必要なければ省略可能ですしそうなれば安くできる。
降圧トランスもコネクタは三相プラグだけど中の配線は一相分だけみたいですよ。

お礼

2011/10/16 21:05

ありがとうございました。

三相のほうがパワー出るんですね。

質問者

契約や技術基準による制限を横に置いて、実際に使えるか否かは・・・・、
3相200V電源に単相200V仕様のモーターを接続した場合は、問題なく使える。
3相200V電源に単相100V仕様のモーターを接続した場合は、過電圧で壊れる。
200V→100Vの電圧変換するトランスを介して接続すれば、問題なく使える。

3相200Vの仕様だけでなく、単相200V仕様や、単相100Vの仕様があるのは、
3相200Vの電源が来ていない場所で、そのような機器を使いたいユーザーが
居るからと素直に考えればいいのではありませんか？

ご質問者さんの欲しい答えは、どのあたりのことなのでしょうか？？？

＞みに、トランスって普通は念のために入れてあったりするものなんでしょうか。
＞コスト面から不要なら入れないものでしょうか。

電源電圧とそれに接続する機器の定格電圧は、合わせておくことが原則です。
どうしても合わせることができない場合、止むを得ずトランスを入れて対応
することもあり得るよいうことです。

念のため（安心料のため）入れるものではありません。

前の回答にも書きましたが、電源電圧が、負荷となる機器の入力電圧の仕様
範囲を超えれば、性能が発揮できないのみに留まらず、焼損などの致命的な
問題が起こっても文句が言えません。

電圧仕様の異なる機器を、どうしても使用したい場合に、止むを得ず入れる
ものです。

いくらも違わないコストで、電源電圧に合致した機器が入手できる状況であ
れば、トランスを使わずに、電源電圧に合致した機器を使うことが真っ当
です。

＞どうしても合わせることができない場合、止むを得ずトランスを入れて対応
＞することもあり得るよいうことです。

ミスタイプが頻発して申し訳ありません。訂正です。

→することもあり得うるということです。

お礼

2011/10/16 21:10

ありがとうございました。

>ご質問者さんの欲しい答えは、どのあたりのことなのでしょうか？？？
そもそも電気に詳しくないので・・・・・orz


>3相200Vの仕様だけでなく、単相200V仕様や、単相100Vの仕様があるのは、
>3相200Vの電源が来ていない場所で、そのような機器を使いたいユーザーが
>居るからと素直に考えればいいのではありませんか？
といいますと、ユーザの契約は別にして、
電気的なことでいうと、基本的に３相２００Vなんですね。
そして、２００V電源に１００Vは過電圧で壊れるんですね。
しかし、その場合、電圧を変換する”トランス”を使えばOK。

因みに、トランスって普通は念のために入れてあったりするものなんでしょうか。
コスト面から不要なら入れないものでしょうか。

回答ありがとうございました。

トランスのことや機器の基本的な使い方がわかり、
大変助かりました。前よりもイメージがわき、
勉強になりました。
ありがとうございました。

質問者