このQ&Aは役に立ちましたか?
負荷トルクの計算式がわからない困っています
2023/10/18 12:22
- 負荷トルクの計算式がわからなく困っています。インデックステーブルの円盤が回転する場合、どのような計算をすればいいのでしょうか?また、中心から500mmの位置に重さ1kgの部材が8箇所であった場合、負荷トルクを求める計算式はどのようなものになるのでしょうか。
- 負荷トルクの計算式について困っています。円盤が回転する場合、どのような計算をすればいいのでしょうか?また、中心から500mmの位置に重さ1kgの部材が8箇所であった場合、負荷トルクを求める計算式はどのようなものになるのでしょうか。
- 負荷トルクの計算式がわからなくて困っています。円盤が回転する場合、どのような計算をすればいいのでしょうか?また、中心から500mmの位置に重さ1kgの部材が8箇所であった場合、負荷トルクを求める計算式はどのようなものになるのでしょうか。
負荷トルクの計算式
2011/11/09 21:28
負荷トルクの計算式がわからなく困っています。
■インデックステーブルがあります。
直径:φ1000
厚さ:t10
材質:A5056
の円盤が回転します。
この時の負荷トルクは、どういう計算をすればいいのでしょうか?
また、中心から500mmの位置に重さ1kgの部材が8箇所(45度間隔)であったとします。
その時の、負荷トルクを求める計算式はどのような計算式になるのでしょうか。
宜しくお願い致します。
質問者が選んだベストアンサー
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=241413&event=QE0004
ご自身で前に質問なさっているようですが、解決していないということで
すね。
所要トルクを計算するには、(1)慣性モーメント(イナーシャ)と、(2)角
加速度を与える必要があります。
ご質問の記載内容から、(1)慣性モーメントは算出できますが、(2)角加速
度の情報がありません。
静止状態から、何秒で、何rpm.の速度に加速したいのかをご呈示になれば、
何N・mのトルクが必要であるか求めることができます。
式は、参考URLに説明されている、回転運動に対する運動方程式を使って
解けば宜しいということです。
連続的に回転する定常状態のトルクを求めたいのであれば、摩擦要素を
考慮する必要があります。
テーブルをどのような構造で支持するか、ベアリングにはどのようなもの
を使うかなどの情報から、摩擦係数を推定し、テーブル及び搭載するワーク
の重量とから、摩擦トルクを求めることになります。
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (6件中 1~5件目)
No.37466と同じレベルの質問かな進歩無いね
お礼
2012/05/27 22:18
ありがとうございました。
ニッセイのHPの「ギヤモーター」の「計算選定」のページはご覧になられたでしょうか。
上記のページに答えがあるかと思いますが…
お礼
2012/05/27 22:20
ありがとうございました。
回答(1)さんのリンク先に答えが書いてあると思います。
それにしても、1年以上前の問題が解決していないようですが、仕事というものをどのように進めているのか気になります。
質問NO36057をみると上司のフォーローがあまり無いようですね。
また、貴方の質問は辞書で単語の意味を調べる程度の内容で、それ以上のことが無いように思います。
問題となったNO37466から言葉遣いに注意されているようですが、内容的には
変化が無いと思います。
理系出身者のようですから、まず学校で習った力学関係の本を読み返すことから始めることが先決と思います。
回答(5)さんのリンク先に貴方の質問にぴたりと答えています。
次々と、質問を出す暇があったら、早くやって、回答者さんに返事をすることが大切です。
ネットでの、やり取りはスピードが命です。
質問の出しっぱなしは、止めましょう。
お礼
2012/05/27 22:21
ありがとうございました。
他の回答者さんと同じ感想です。
さて、最近はその種のカタログを確認していませんが、
以前は、インデックステーブル + 付属部品での計算例が記述されていました。
(最近は、計算ソフトにシフトされているので、ないのでしょうか?)
専用カタログ等を取り寄せて確認するなり、後学の勉強をするなり、ファイリングして
資料にするなりしてください。
貴殿の年齢が気なりますが、解る(判る)より慣れろ!!、当たって砕けろ七転び八起き!!、
にて、我武者羅に頑張る方法もあるみたいです。(小生は違いますが…)
人其々なので、気にしないで(やはり少しは気にしてくださいね)、自分に合ったやり方で
やってください。
例えば、回答者さんが提示している資料を解らないけど100回読む。
そして、自分なりに理解した内容を補足に記述し、妥当性を回答者さんに問うなど。
お礼
2012/05/27 22:22
ありがとうございました。
回答(1)さんのリンク先より
あの件はどーなったのでしょうか?
2010-08-10 23:36:05
1年以上も前の太古の昔の話なので、もうすっかり記憶の彼方に無いのだろうか?
1、適当に作って適当に納入した
2、誰か他の人が設計したので自分は何もしていない
3、そもそも失注したのであれ以来何も検討していない
4、そもそも学校もしくは社内講習の課題なので実機は作っていない
少なくとも自分自信で苦労した経験なら
タッタ1年では忘れたりしないはずなのだが?
お礼
2012/05/27 22:23
ありがとうございました。
お礼
2012/05/27 22:43
ありがとうございました。