表面粗さ測定機での表示倍率について

Raでやるとめんどくさいので
Rzで説明します
Rzはでこぼこの平均なので理解しやすいと思う

6.3z　が　合格ラインで　計測結果6.4zと出てしまった場合
見た目にはそんなに変わらず
機能的にも影響しない場合
無理やり流してしまいます（客先承認をとって）

鉛筆をなめるとか言うんだけどね

このときグラフがざらざらだと、通りません
（回答１・２のこと）



寸法でいえば
公差±0.1で測定機器　ノギス　なら　マイクロで測って0.11はOKです
（さすがに0.16あたりになると、気が引けるけど、心臓に毛がはえたひとなら、流してしまうかもしれません）


1z＝0.001のでこぼこ
6.3z=　0.0063のでこぼこ
そこに
0.0064のでこぼこがまぎれていても
まず、影響しない

http://www.coguchi.com/data_s/hyomen/index.html


ちなみに、いまどきの現場を知らないデジタル人間だと
NGにします

追記の内容はお気に障りましたか？

具体的根拠とまでは行かないか
グラフを書く目的という観点から考えると・・・・

小さい頃から学校でデータをわかりやすく伝える為と教えている。

本来の目的からすれば全くその通りだと思う。

最初は質問の意味を理解できなかったが
回答 1)さんの答えでようやく理解できました。

グラフの山が大きくても小さくても 結果の数値は同じ
でも、素人さんが見れば大きな山だと精度が悪いと勘違いする。

わかっている人は？？と思う。

私も、真円度測定のデータで変形が大きいとよく指摘され倍率が違うと説明する。

＞「荒さの波形がどのようになっているかわかるように表示する」

◎全く、その通りです。


立会などでお客様に見せる為？
Ra0.31をごまかす為？(本当は大きな問題ではない）

※元々のRa0.3の根拠は？と問われて明確な整合性のある答えを用意している
　所は少ない。

※Raでスクラッチなどは考慮しない
　品物の見た目にこだわるなら 仕上方法から熟慮しなければならない。

※本来、問題がある場合に波形も参考にして対策をする。

会社としての姿勢(考え方)の問題と思うが
私なら自然体でいきたいですね。

周りの人に自分を良く見せたい・・・・
人間 誰しもその様な気持ちは持っている
それが 向上心につながる。

でも、間違った方向に行くと嘘をついたり誤魔化したりする。

どんなに嘘が上手くても騙す事が出来ない人が一人いる。

それは 自分自身
心に後ろめたい気持ちを持って生きて行きたくは無い。


失敗したら「ゴメンナサイ」をしてから
一生懸命頑張れば良いと思う。
私はそんな人が好きだし、そんな人になりたいと思っている。

決して職場の方を悪く言っているのではありません。

機械が出した数字は正しいかどうかも？？

ただ事実は事実
「あるがまま･なすがまま」

お礼

2010/02/03 23:30

丁寧な回答ありがとうございます。
たいへん参考になりました。

最後に“自然体”という意味は？
それに対して、深く考えてしまいました。

質問者