本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:製缶機器の材質選定)

製缶機器の材質選定について

2023/10/18 03:49

このQ&Aのポイント
  • 製缶機器の材質選定において、SS400とSB410の違いや選定ポイントについてまとめました。
  • JIS8270によると、使用圧力によりSS400やSB410の使用可否が決まるため、注意が必要です。
  • 設計圧力が1.0MPa以下であればSS400を選定することも可能ですが、具体的な選定については専門家のアドバイスが必要です。
※ 以下は、質問の原文です

製缶機器の材質選定

2010/07/06 20:34

現在、製缶機器(2圧機器)タンクの更新を計画しています。

今回、機器の材質でSS400を選定しています。
設計圧力 0.8MPa
設計温度 180℃
内容物 指定可燃物(溶剤?)

上記のようなものでSS400で材質選定をしていたのですが、SB410も候補にあります。

SS400とSB410で使用私心みたいなものはあるのでしょうか?

JIS8270では使用圧力により使用できる、出来ないとありました。
今回の場合であれば1.0MPa以下なのでSS400でもいいと思いますが、ご教授をお願い致します。

回答 (3件中 1~3件目)

2010/07/07 11:22
回答No.3

作る側の意見も聞かれてはどうでしょうか?
基本的には、圧力容器の耐圧部材にはSS400は使用しません。
理由は、炭素量の規定がないため、溶接性に劣る、溶接欠陥の確率が高く
なるなどがあげられます(実際には、SS400でも溶接性が悪くなるほど、
炭素量が多いことはないですが)。

作る側が全く問題ないというのであれば、今回はSS400でも良いかと思います。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2010/07/07 10:24
回答No.2

温度が180℃で圧力が0.8MPaGなら、コストや納期などでメリットが無い限り、ボイラー鋼板(SB材)を使う必要は無いと思います。
コストに関しては、ミルシート付きのもので計算する必要があります。
私だったら、設計温度が300℃を越えるようなら、SB材を考慮するかな?

2010/07/06 21:14
回答No.1

>>指定可燃物(溶剤?)

ちゃんと
MSDS調べましょう

廃油もなめると怖いですからね
http://www.47news.jp/movie/general/post_3398/

大爆発


もあるが

腐食が怖い
ので
SS400はありえないと思う

補足

2010/07/07 08:48

曖昧な表現で申し訳ありません。
指定可燃物(溶剤?)とした理由として、廃液の貯蔵タンクであり正確な製品としてのMSDSはありません。主に含まれている物が指定可燃物であり、それに溶剤等が一部混ざっている為曖昧な表現になっています。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。