このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：SPFCとSAPHの違いについて）
SPFCとSAPHの違いについて
2023/10/17 18:27
このQ&Aのポイント
- SPFCとSAPHの違いについて知りたい方へ。SPFCとSAPHは材料の特性や加工方法が異なるため、代替材料としての使用は注意が必要です。
- SPFCとSAPHの違いは、材料の成分や強度、加工性などにあります。SPFCは主に冷延材として使用され、SAPHは熱延材として使用されます。また、鍍金の予定がある場合は材料の選択にも注意が必要です。
- SPFCとSAPHは似たような特性を持っているため、一部の場合には代替材料として使用することが可能です。しかし、プレス加工の後に鍍金をする場合は、材料の違いによる影響が出る可能性があるため、注意が必要です。
※ 以下は、質問の原文です
SPFCとSAPHの違いについて
2009/03/27 16:37
冷延と熱延の違いは分かるのですが、ＳＰＦＣの代わりとしてＳＡＰＨの使用は可能なのでしょうか？プレス加工の後に鍍金の予定です。
回答 （2件中 1～2件目)
2009/04/01 16:01
回答No.2
使用ナンバーでの強度比較と、メッキの厚さと表面状態ですね。
冷延は表面に光沢がある（きれい）と熱延は表面は白っぽい（ザラザラ）
なので、メッキの仕様で異なってくると思います。
強度は、URLを参考に確認下さい。
メッキの乗りは、ザラザラの熱延が良いのですが、
外観部品は、冷延の方が光沢がでて良いと思います。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
2009/03/31 16:14
回答No.1
設計者さんの意図を確認する必要が有ります。
外観部品で使用するならば冷延のSPFCを使うべきです。光沢がきれいです。
とりあえず強度だけというならばSAPHでもいいかなと思います。光沢がにぶいです。
メッキ後の光沢です。
