ＮＣ旋盤、マシニングセンタの直動ベアリングのローラー式とボール式について

いくつかの質問をされておられるのは
機種選定の為でしょうか？

購入側にとって「高剛性・高精度」を両立した機械を設備したい・・・・
当然なお考えと思います。

角スライドが良い・リニアの方が精度が良い・・・等々
営業のセールストークを含め物知りな人が色んな事を言うので迷ってしまう？

あたり前ですが、貴殿が加工したいワークによって選定するのが一番
私の選定方法としては、
機械はサービスも含めた「トータルバランス」で選定する。

スライドの剛性が高くても主軸・刃物台のカップリング・ホルダー形状など
どれかが弱ければ同じ事。
20年前なら「実績のある角スライド」を選定したかも
外径は加工は強くても内径に難があったり
フライスも重切削は得意だが小径エンドはもちが悪いなど機械によって
特色？もあります。

候補を2～3社に絞ってテストカットをしてもらう事をお勧めします。

余談ですが、研削盤の砥石軸で「ベアリング・動圧・静圧」の軸受があります
一般的な評価では ベアリング＜動圧＜静圧 の順で回転精度が良いと言われる
しかし、海外のメーカーなどでベアリングで高精度の砥石軸を造っている会社も有ります。
※国内にもあります。

結局は機械は設計と造り込みです。
「良いベアリング(リニア)は悪い動圧・静圧(角スライド)より精度(剛性)は上」と思います。

※全くの個人的な考えです、お気に召さなければ読み捨てて下さい。

お礼

2009/08/14 01:44

ご回答頂きましてありがとう御座います。
只今ＮＣ旋盤及びマシニングセンタの新規導入を検討しておりまして、機種選定の為いくつかご質問させて頂いております。

大変参考になるアドバイスを頂きまして感謝申し上げます。
ご提案頂きましたとおり、トータルバランスを見て検討させて頂きます。

今後ともよろしくお願い致します。

質問者

カタログ数値において剛性は、ローラーガイド＞ボールガイド
でしょうが、よほどの極限加工でも差が出るかどうか微妙と考え
ます。

ボールガイドとローラガイドの機械を比べて、仕様・性能・価格が
甲乙付け難い場合、最後の判断基準としてローラガイドの方を選択
する．．．程度の感覚です。
（回答(1)さんのおっしゃられている通り、サイズが大きければボール
ガイドの方を選びます）

お礼

2009/08/12 01:27

いつもご丁寧にご回答頂きましてありがとう御座います。

大変参考になるアドバイスを頂きまして感謝申し上げます。
今後ともどうぞよろしくお願い致します。

質問者

似た内容が、二十数年前にＴＨＫさんとＩＫＯさんの間でセールスポイント
となっていました。≪極端に記述しますと≫
◆ ＴＨＫさんは、ボール方式のＬＭガイドを全面に押し出し
　 ボールの接触を2点するや円弧形状での線に近くする等して、高剛性を
　 アピールしていました。今は、与圧仕様で…です。
◇ ＩＫＯさんは、ローラー方式によるリニアウェイを全面に押し出し、
　 工作機械等の高剛性分野で使用されていました。
　 しかし、全体のニーズが低負荷で高速動作にシフト（ロボット等の普及
　 にて）したため、ボール方式へも製品展開を充実させる
この森のNo.31927の内容を確認し、工作機械のコストパフォーマンスや工作
機械メーカーの特徴（製作ポリシー）で、ボール方式とローラー方式、それ
にすべりガイド方式となっています。
また、名称 ＝ ***方式 ではありません。

お礼

2009/08/12 01:21

度々ご丁寧にご回答頂きましてありがとう御座います。

大変貴重なアドバイスを頂きまして感謝申し上げます。
今後ともどうぞよろしくお願い致します。

質問者

過去にも同様なＱ＆Ａがあります。いくつか貼っておきますので参考にしてください。

http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=200377&event=QE0004
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=184241&event=QE0004
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=174902&event=QE0004

お礼

2009/08/12 01:19

ご回答頂きましてありがとう御座います。

大変参考になりました、アドバイスを頂きまして感謝申し上げます。
今後ともよろしくお願い致します。

質問者