バリ金型修正に関する質問

原因は打ち合わせ不足でしょうか。
金型支給されている方とすれば、要求品質を満たす金型を支給してもらわないと困るわけで・・・・・。
金型メーカーでのトライはされなかったのでしょうか？
金型メーカーで要求品質を満足出来て、貴社でのトライでバリが出たのであれば、申し訳ありませんが成形技術が不足しているように感じます。
検収前であれば金型メーカーもちでしょう。検収を上げているのであれば交渉次第じゃないですか？
自社の技術に自信のあるメーカーは、プライドにかけて修正してくれると思います。
そうじゃないメーカーは、あまり付き合いたくありませんね。

数年経った金型でのバリであれば、自社で負担と思いますが・・・・。
４０型位金型を保有していますが、通常の成形でバリ発生の経験はあり
ません。十年以上の金型が半分以上です。

スライド部でのバリは金型メーカーの責任です。
バリ修理は、まずは当り確認であたっているのかどうなのかみる必要あり。
最近はレーザー溶接で金型の部分的なバリ修理は簡単に直すことができます。
尚、成形材料がPA-GF45等のスーパーエンプラならば最初から見積もっているところもあります。（顧客との価格打合せ）
客先に金型代を見積もるときは、15％くらい上乗せしてやらないと、自社責任分は補てんできません。自分はそうしています。

基本的には、契約の世界の話しになると思います。
この金型について、御社にてどのような契約をされているのでしょうか。

例）・２年間は、成形メ－カ－が費用を持つ。
　　　※予想される修理費用等は、製品単価に入れておく
　　・１５０万ショットは、金型メ－カ－が保証する
　　　※予想される修理費用等は、金型単価に入れておく

それによって、費用がどちらが持つか決まってきます。
もし、それがはっきりしない場合、又は上記を超えた場合の修理に関しては顧客了承により修理が必要です。

当社では、成形条件は変えられません。

従って、顧客には、
?　成形条件は変えていない状況で出た事を説明。材料ロット変更、機械等　　不具合が無いことを確認し、金型と判断した経緯（原因）を説明。
?　成形品、金型の不具合状況の写真、図面等の説明資料
?　出来るのであれば見積書
?　製作年月日及び累計ショット数

これを添付し、修正費用を出してもらいます。
ただ、顧客にてもすぐ費用がでない場合もありますので、その場合は、応急的に成形条件を変えてバリを抑えるか、又はバリ取り等の実施（費用は相談）を提案し、一定期間対処致します。

それでも修理許可を出してくれない、バリ取り等の費用を持ってくれないようであれば、その製品単価や全体の仕事量を量りに掛けて、金型を返却するか検討致します。

顧客には、金型が永遠に使用出来るものであると思われている方が結構多いので、この件は、苦労すると思われます。

しかし、冒頭に書いた様に契約で縛っておけば、担当者としては、やりやすいと思います。御社内で金型を製作されていない場合は、金型メ－カ－とも
契約された方が良いと思います。









　　　

お礼

2008/03/20 11:59

皆様、回答頂き誠にありがとうございます。
弊社の金型はその成形品を納品するメーカー手配の金型でして、
初期契約等は特にございませんでした。金型が永遠に試用できる・成形条件でどうにかして下さいというとの思われているところの部類です。
　型合わせの状況、成形条件では無理であることを立証できるだけのデータを用意し正式な申請書でもって対応していきたいと思います。

質問者

客先によっては、修正申請を提出し、費用発生していただけるところも有ります。
申請書は、用紙＋写真や絵で、バリの箇所や、原因を記入します。
金型を作成してから、何Ｓｈｏｔ成形してかにもよると思います。
初期段階からバリが発生しているのであれば、申請は通りやすく、成形Ｓｈｏｔ数が多い場合は、老朽化（耐久Ｓｈｏｔ数を越えている金型など）
となると思います。

１、金型が磨耗しバリが発生しているのか？
２、ショートショットの製品を成形し、それでもバリが発生しているのか？
３、品質を満足するが為に、バリが発生してしまうのか？
４、成形機のバラツキにより発生してしまうのか？

まず、原因を明確にしてみては、どうでしょう？

一般的には成形サイド及び金型メ－カ－の責任という事になると思います。
良品の成形品であればどんな金型でも良いのですと言うのが客先ではないでしょうか。

ただし、本件の内容を設計及び打ち合わせ段階で指摘したうえ、議事録が
あれば、費用発生が言えるのではないでしょうか。

それでも費用が出ないケ－スの方が多いですよ。

これまでの経緯がよく分からないのでと断っておいた上で
費用が出てくる客先は大事になさった方が宜しいのではないでしょうか。
これでは参考になりませんね。