シーケンス回路の作成方法について

Question

今度、入力点数約１０点（押しボタン４～５、セレクトスイッチ５～６）、出力点数約３１点（ランプ２４、ブザー３、タイマー４）のタイマー回路を製作することになりました。
動作概要は、（文書で説明してもわかりにくいのですが．．）
　ある作業の時間を管理するためのタイマーで、タイムアップの度ブザーが鳴るようにする物です。具体的には、スタートボタンを押すたび、ランプがシフトし、その都度タイマーがスタートします。４段階シフトした段階で完了となる流れですが、同時に２つの処理を行うため、２ｃｈ分の回路となります。（タイマーで制御しているのは、ブザーとランプだけで、すごく複雑なキッチンタイマーのイメージで結構ですが、残り時間が目に見えるのがツボです）
現在、ステッピングリレーとハードリレー、タイマーを使って、回路を構成していますが、実際、リレーだけでも、２０点以上使用しており、タイマー等含めると、相当な額になります。今回、タイマーの設定を自由に変更できるように改造（実際には新規に作成）することになり、更にリレーの点数が増える見込みです。オムロンのＺＥＮなどであれば、リレー１０数点の価格で買えてしまうことを考えれば、多くの部品で複雑な配線をするのがまったく、無駄のような気がしています。
　そこで質問ですが、これらの回路をＰＬＣ等の回路で作成することは、簡単でしょうか？抽象的な質問になりますが、今後も、不定期にシーケンス回路の保守、改善を行っていく上で、リレーシーケンス以外の手段も検討したいと思います。
ちなみに、作成する回路は、販売製品ではなく、全て自社設備の保守、改善が目的です。もちろん大がかりな制御は、外部の専門業者に任せておりますが、簡単な設備は内部で解決する方針でやっており、専門以外の私が担当しております。
　また、いろいろ調べているうち、ＰＬＣとシーケンサー、プログラムリレーが混同してしまいました。何が違い、どれを選んだらよいのでしょうか？
なお当方、リレーシーケンスは若干経験がありますが、ＰＬＣに関しては、設備、知識がほとんどありません。初期導入に必要な機材を含め、アドバイス願えたら幸いです。

Accepted Answer

>・lumiheartさんのコメントにちょっと疑問です。インターフェイスだけは共通でなかったような！
>>つまりC200HシリーズI/F及びラダープログラミングソフトＣＸＰも共通です
クレームが付いてしまったんで　解説
現行機種C200Hαシリーズ用I/FはCQM1-CIF02（DOS/V用）です
旧型C200H-CPU01シリーズ及びC1000/2000にはCQM1-CIF02は
そのままでは使えませんがC200H-IP007を組み合わせて使います
http://www.fa.omron.co.jp/technical/faq/resource/data_pdf/faq02940_1.pdf
言い分けじみていますがC200HI/F自体は共通で使えます

因みにCQM1-CIF02は名前の通りCQM1シリーズ用（旧型機種）
現行機種のCQM1Hには使えません
でも、私が下で推奨してたCPM1シリーズにはそのまま追加部品不要で使えます

現行のOMRON主力機種は
http://www.fa.omron.co.jp/product/fasys/plc/
CS/CJシリーズ　これ用のI/FはCS1W-CN226

上記掲載した全ての機種でＣＸプログラマは使えます

>（だからこそ、シーケンサーを勉強して内部で保守ができるようにとおっしゃるのならば、ごもっともな話で、恥ずかしながら、これからの課題とさせてください。）

で、在るならば尚更、ＺＥＮは推奨できません
ＣＸプログラマは高価ですが（定価２２５ｋ円）
http://www.fa.omron.co.jp/product/detail/1605/index_t.html
キャンペーン期間中を狙えばそれなりに安く購入可能

多くの工場で保全の問題の一つにＰＬＣ機種の多さにあります
ＰＬＣ機種自体が増えてもそれ自体は問題にはなりませんが
プログラミングツールに互換性の無い機種が増えるのが問題
三菱、オムロン、キーエンス、、、と複数使ってる工場はどこも困ってる
幸か不幸かまだ何もツールが揃って居ないのであれば
ＣＸ一本に決めてしまえばどうでしょう？
そして今後ＣＸ非対応機種のＰＬＣは導入しない

何でもかんでも対応できるスーパー保全チームであればそんな気苦労を
する事も無いでしょうけれど

セミナー受講するならやっぱりオムロン
http://www.fa.omron.co.jp/seminar/
オムロンＰＬＣしか使わないのに三菱で受講してどうする？

Answer

・lumiheartさんのコメントにちょっと疑問です。インターフェイスだけは共通でなかったような！
＞つまりC200HシリーズI/F及びラダープログラミングソフトＣＸＰも共通です

・選択スイッチ×9ヶはシーケンサの出力を確保しなくても点灯させる事が出来ます。＝選択スイッチ自身の接点とランプを接続し、電源を繋げば、選択スイッチをON（例　右でON）に切り替えた時点で点灯します。＝ランプ内臓の選択スイッチも有ります。配線は同じです。

・これ以上の質問は直接シーケンサーのメーカーの営業の人に聞いた方が良いかも知れませんねえ、対応が悪いなら、メーカーを変えましょう。「なにせまだメーカー選定中ですからネ！」
・メーカーはシーケンサーの講座を開いています（サイトを見るか営業の人に聞いて下さい）が、1日か2日の講座の場合は動作プログラムの作り方に重点が置かれるので、結構しんどいです。
・今、その気の時が、実行の時でしょう。健闘を祈ります。

・無料講座で判らないうちに終了するより、有料ですが、メーカーの講座よりおすすめです。
・教育は「急がば回れ」です。
・他に、一緒に「シーケンスを学ぶ人」を巻き込ん？で置くとなにやかやと楽です

「シーケンス制御」の基礎講座（中小企業大学校）
http://www.smrj.ac.jp/course/sequence_seigyo.html

Answer

私のお勧め
CPM1シリーズ
http://www.fa.omron.co.jp/product/detail/43/index_p.html

ＺＥＮはプログラミングツールが専用でそれしか使い道がありません

回答（3）さんへのお礼中で
>ＯＭＲＯＮのＺＥＮが有力化してきました。ＯＭＲＯＮを選択した理由は、
>１．使用中の大規模シーケンサーはＯＭＲＯＮを使用
であるならばもう既にプログラミングツールは既に揃っている筈
通常であれば大規模シーケンサ（C1000H以上）を導入してる工場であれば
C200Hシリーズも使ってると思う
つまりC200HシリーズI/F及びラダープログラミングソフトＣＸＰも共通です

Answer

>ＰＬＣとシーケンサー、プログラムリレーが混同してしまいました。
>何が違い、どれを選んだらよいのでしょうか？
何も違いは有りません、どちらもほぼ同じリレーシーケンスです
ただ単に懐具合と相談するのみ　＜それ以外の選択基準を入れようとするから難しくなる

大規模用
http://www.fa.omron.co.jp/product/fasys/plc/280/144/index.html
小規模用
http://www.fa.omron.co.jp/product/fasys/plc/283/index.html
極小規模用
http://www.fa.omron.co.jp/product/detail/1755/index_p.html

懐具合と一言で言っても
ハード価格
ソフト価格
組立工賃
保全工賃

おおまかにその４種類の合計金額になります
一般的にハードをケチるとソフトに金が掛かる　＜サービス残業と言う手しか残らなくなる

Answer

・三菱電機、オムロンが老舗？の2大メーカーです。調達やサービスなどで勿論、お勧めですが、最近私がプログラムを組んだキーエンス社製もエディッタ（シーケンサー編集）ソフトが斬新で使い易いので気に入ってますが、新しいメーカーは信頼性が！などと言う人も居ます。
・シーケンサにブレーカーやサーキットプロテクタ経由で電源（例えば　DC24V　or　AC100V）を繋ぎます。
・インプット端子にボタンやセンサーを繋ぎます
・アウトプット端子にコンタクタやリレーを介して動かしたいモーターやエアーバルブを繋ぎます。
・ユーザーがシーケンサ本体にインプット端子のボタンやセンサーを組み合わせてアウトプット端子がONする動作条件を書き込みます。
・シーケンサーをプログラムモードからRUNモードにすると
　＝ボタンを押すとクランプが前進する。
　＝非常停止ボタンを押すと停止し、回転灯の赤が点灯する。
　プログラムを間違えると回転灯の緑がつくかも！（笑）
　＝動作条件プログラム通りにしか動けません
・通常、市販のノートパソコンにインストールしたそのシーケンサー用のソフトで上記の動作条件プログラムの作成、変更、監視が出来ます
　＝私のノートパソコンには三菱、オムロン、安川、キーエンスの編集ソフトがインストールしたあり、必要に応じてソフトを起動して使ってます。
・シーケンサーの導入を決定なら私の紹介したサイトで貴方の地域の各メーカーの営業所を見つけてTELして下さい。「まだメーカーは決めていないがシーケンサーを使ってこれこれこういう物を作りたい。来社し、シーケンサーの実機デモしてほしい」と言えば、1台買ってくれるかも知れないユーザーには周辺機器や２台目の購入も今後ありと見込んで対応が良いでしょう。
・来社したら、とことん質問しましょう。必要な機器の機能や型番などの詳細や価格、納期、トラブル時の対応方法、営業所の電話番号も忘れずに！

お役に立てばうれしいです。

Answer

シーケンサーの方が良いかと思います。
配線は、ﾘﾚ-、ﾀｲﾏ-の配線が出来れば問題ないかと思います。
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑのﾗﾀﾞ-式の物を使えば問題ないと思います。
A接点B接点の内容が分かれば、パソコンにての入力が、簡単だと思います。
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｺﾝｿ-ﾙを使うとシーケンサー特有の言語になりますので大変かも
多分大丈夫だと思いますが、1スキャンタイムの応答差によるｼ-ｹﾝｻ-独特のﾊﾞｸ
には、注意が必要です。

出力接点は、ﾘﾚ-式の物がいいでしょう。
入力：
　押しボタンスイッチ　×３つ
　選択ＳＷ　×　９つ
計12点
出力：
　ランプ（１）　×　９つ
　ランプ（２）　×　８つ
（上の選択スイッチの状態を示すだけなので省略可）
　ブザー　×　２つ
　タイマー（１）　×　２つ
（残り時間を見えるようにするため、外部のタイマーを使用し、スタートとリセットをコントロールしたい）
　ﾀｲﾏ-ｽﾀ-ﾄ　
　ﾀｲﾏ-ｹﾞ-ﾄ
計23点
　タイマー（２）　×　１つ
　（３０秒に１度ブザーを鳴らすだけ）
内部ﾀｲﾏ-使用
１．コスト
　　オムロンが安いかも
　　ｷ-ｴﾝｽもどうかな
　　入力点数に対し、出力が多いので出力は、増設ユニットを使用した方が安価に出来るかも

２．初心者への分かり易さ
　　パソコンにてﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ作成するのであれば、どのﾒ-ｶ-も同じでは？
　　パソコンｿﾌﾄも必要になるので
　　私は、ｷ-ｴﾝｽにｼ-ｹﾝｻ-を買うので、パソコンｿﾌﾄは、ｻ-ﾋﾞｽしてもらいました。
　　通信はRS232Cでした。
　　そのた、ｹ-ﾌﾞﾙも必要です。
　　
３．市場での実績　　
　　オムロン
　　ｷ-ｴﾝｽ
　　三菱
　　光洋
　　は、使用実績あり

１．＞ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑのﾗﾀﾞ-式の物
　　ﾘﾚ-、ﾀｲﾏ-のｼ-ｹﾝｽの実績があれば楽
　　ｽﾃ-ｼﾞ式（工程進歩式）は、各社いろいろ特徴があり一言で言えません。
　　冶具、自動機等の、工程進歩によるﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをする時、楽かも？

２．＞ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｺﾝｿ-ﾙを使うとシーケンサー特有の言語
　　A接点、B接点の言い方がちがいます。
　　各ﾒ-ｶ-よる独特な命令がある場合があります。
　　パソコンｿﾌﾄによるﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの場合は、ｼﾝﾎﾞﾙ（図形）表記なので
　　気になりません。
　　命令言語
　　LD,AND,OR,(A接点）
　　B接点は、各ﾒ-ｶ-によって一部違うかも
　　私は、ほとんどｽﾃ-ｼﾞ式で、パソコンｿﾌﾄにてﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを作成しています。

シーケンス回路の作成方法について