ＭＣの選定について（オークマ・森精機）

オークマの機械でも新品で買うなら製制御装置をＦＵＮＵＣにしてもらうことが出来ますよ。

お礼

2007/07/07 10:56

ありがとうございます。
私も新聞記事か何かでオークマ製でもＦＡＮＵＣが載ると
読んだ記憶があったのですが、
どうも旧大隈豊和製のＭＣのみのようでした。

質問者

両方使用しています。
オークマMV46VAEも使用しています。
私個人の感想としてはOSPを最初に学んだので、OSPのほうが使いやすいです。
慣れの問題だと思います。

ただし、オークマのこの機種で高圧クーラント使用にする際には、ツーリングにご注意下さい。プルボルトの穴が小さいため、MSTの後ろからデータワンを締め付けるタイプは、プルボルトを外さないと刃物の着脱が出来ませんでした。。。非常に面倒です。

20年選手のオークマが3台ありますが、ＡＴＣのスピードが格段に遅い意外は、精度は全く問題なく、トラブルもほとんどなく稼動しています。
トラブル時の対応ですが、たまーにサービスマンがいっぱいだといわれて2日くらい待たされることがありますが、どうしても待てない時には、かなり遠方からも来てくれます。（かなりゴネましたが。。。）当然出張旅費などは、通常の方が来たときと同じに合せてもらっています。
ＮＣ旋盤も20台ほどオークマがありますので、中越大震災直後などは、土曜日の震災で月曜日に来てもらいました。

お礼

2007/07/07 10:40

ありがとうございます。
まさにメーカーの技術者のアドバイスで
高圧クーラント仕様を検討していたので
ご指摘の点参考にさせていただきます。
オークマを長く御使用のようなので伺いますが、
他のメーカーと比べて機械的なトラブルの発生は少ないですか？
またそのときの対応はどうでしょうか？

質問者

最初のNCを
ファナックで覚えた人はファナックが
OSPで覚えた人はOSPが良いと言います
慣れれば問題はありません

お礼

2007/07/07 10:58

そうですよね、
結局慣れの問題なんですよね。
確かに基本的なＧコードは同じな訳だから、
東北弁と関西弁の違いぐらいなんでしょうか？

質問者

オークマも森も使っています。
慣れの問題で、すぐなじめると思います。

カスタムマクロはFANUCに軍配が上がるでしょうが、OSPはパルスハンドルの介入（自動運転中でも）ができますし、現場の人は、両方使ったことがある人でも、結局OSPの方がいいといいます。操作性の面でしょうね。

プログラマ的にはFANUCのほうがいいのですが・・・

あと、オークマはプログラム管理は楽です。パソコンのファイルのように管理できます。ただし、制約がいろいろありますが・・・

Gコードの違いさえ覚えれば、何てことないです。

あと、SUPER－NURBS？という機能（滑らか補完みたいな）がすごくよいです。

あと、確かOSPにはFANUCモード見たいなやつがついていたような気がします。
メーカーさんにきいてみては？

らくらく対話はついてますが、使ったことはありません。

私はどちらも好きです。それぞれにだめなところがありますが、それぞれにしかないよいところもあります。

お礼

2007/07/06 10:21

丁寧なご回答ありがとうございました。
ＭＣの担当者に見せたところ納得してました。
(私は素人なのでよく分かりませんが・・・）

質問者

ＦＡＮＵＣがもっともシェアが高いですし、安川、三菱も同様なプログラムですが、ＯＳＰは別物という感があります。
オークマさんの機械もそれなりにいいのでしょうが、オペレーターは苦労しますよ。

お礼

2007/07/07 11:01

ＯＳＰはかなり別物ですか。
メルダスのようなわけにはいかないんですね。
よーく現場と話し合って見ます。

質問者