このQ&Aは役に立ちましたか？
黒染めの上の塗装について
2023/10/15 06:34
- 黒染めを行って、その後塗装をすることで、めねじ部の防錆効果を期待できるか疑問。
- 黒染めの表面がつるつるなため、塗装の密着性が悪い可能性があるか心配。
- SPCCの塗装はプライマーなしで直接塗装されているが、黒染めの上に塗装しても密着性は問題ないのか疑問。
黒染めの上の塗装について
2007/12/06 09:03
クリーンルーム内で使う装置の設計をしている者です。
装置のカバーは、従来塗装だけを行ってきたのですが、バーリングしためねじ部等に錆が出ることがあります(めねじ部だから、当然未塗装)。
そこで、黒染めを行って、その後塗装をすれば、めねじ部も薄い酸化皮膜で覆われるから、未塗装よりは防錆効果があるのではと考えました。
しかし、塗装の下地にも使われるリン酸塩皮膜と異なり、表面がつるつるなので、SPCCに直接塗装した場合に比べて、塗装の密着性が悪いのでは？と心配です。
黒染めの上に塗装しても、塗装の密着性は問題ないでしょうか？
(参考)
従来のSPCCの塗装は、プライマーなしで、直接塗装されています。
塗装の目的は、外観向上がメインで、防錆は、クリーンルームで使うことから、さほど厳しい要求はありません。
回答 （2件中 1～2件目)
コストは考えずに（付加価値で吸収）にて、
SUSで製作して、色合わせに塗装では。
以前、その様にした、同じ関連のエンジニアより。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
塗装についての回答ではないので的はずれかも知れませんが
spcc→susに変更した方が良いのではないでしょうか。
もちろん、メッキも塗装もしない。
では、spccより耐食性の高いsecc（ボンデ鋼板等）に変えてしまえば
黒染め以上の耐食性があると思いますし、塗装の乗りも良いと思います。
コスト的にも変わりません。（黒染めに多くを求めない方が・・・）
↑
失礼！ ねじ部の話でしたね。(^_^;)
お礼
2007/12/06 10:00
早速のアドバイス、ありがとうございます。
確かに、SUSでカバーする方法もあり、実際そのようにしている箇所もあるのですが、外観上、塗装の必要があるカバーがあるものでしたから、相談させていただきました。
今後の装置では、SUSのシルバーを基調にしたデザインも考えられますので、参考とさせていただきます。
お礼
2007/12/06 17:04
アドバイス、ありがとうございます。
SUSで製作････その手も考えられますね。
後は、上司がどれだけコストを考えないでいてくれるか？ ですね。