G90,G91のそれぞれの良い点、悪い点について

Z値設定ミスはG90、G91以前の問題です。
現在、ウチでは、ほとんどのデータはＧ90で出してますが、別にＧ91で出しても問題ないと思います。
以前、外注でＮＣデータを作ってもらっていたころは、Ｇ91のデータも来てました。確かに、インクレで吐き出されたNCデータは、マシンオペレータにとっては確認しずらいものがありますが、たぶんデータ量を少なくするためにＧ91になっていたのでしょう。
ＣＡＭの操作のやり方を見直してみてください。3軸ＣＡＭに限定して言えば、ほとんどのＣＡＭは、そのＮＣデータを別のシミュレータで確認しなくても、実機にかけられるはずです。

Ｚの設定ミスがＧ９１とＧ９０で良いところ悪いところがあるのではなく
ミスが出やすいか見つけにくい設定についてが問題のような気がしますが・・
紙テープ時代は少しでも短くなるようにＧ９１でしたが今では
どちらでも同じだと思いますよ

全部手でプログラムしていたころはＧ９１でつくり、終了では元の出発点に戻るようにしておくと、間違っていれば元に戻らないのでＧ９１でした、Ｇ９０でＸ０Ｙ０にしてしまうと途中で間違っていても元に戻ってしまうので間違いに気がつきませんでしたが、ＣＡＭの時代には関係ないでしょう

これはソフトの問題ですが、私の会社のＣＡＭは２Ｄ固定サイクルで穴あけをＧ９１にするとむちゃくちゃなデータを吐きます。
３ＤだとＧ９０で出したデータをテープ運転するとなぜかエラーで機械が止まる事が時々あります。
Ｇ９１で出し直して加工すると問題なかったりします。
あと、Ｇ９１よりもＧ９０の方がデータ量が大きくなるのでメモリー運転する機械では大抵Ｇ９１で出しています。
確かにイニシャル点の確認等の為にはＧ９０の方がオペレーターにとっては判り易いですよね。

いいなぁ、TOOLS・・・

どちらも、悪い点は、無いでしょう。
使い方次第です。