5軸MC CAM選定について

初めまして、どしろうとのドシロウトと申します。
タービンブレードの切削パスをMastercamで作成してます。
V9バージョンと最新のX2を併用してます。形状によって割り出しと同時5軸を使い分けてます。
因みにMastercamを導入する前はCatia V4 を使用してました（現在も稼動してますが）。
モデリングはCatiaの方が良いかな？慣れのせいもあるかも知れませんけど。
MastercamはXバージョンになってCADも使いやすくなりました。
でも一番のﾎﾟｲﾝﾄは5軸パスの生成ですかね。オプションのアドバンスド5軸がなかなかだと思います。高いけど．．．この2種類以外は使用経験が有りませんのでコメントできません。
あ、もう一つ重要なポイントですが、ポストは別途注文する必要が有ります。
Mastercamは色んな代理店が扱ってますが、フォローをキチンとやってくれる代理店を選ぶのが重要ですね、Mastercamに限った事では有りませんが。
現在は上流からCatiaのデータの提供受けてMastercamで切削パスを作って削ってます。Catia V4のデータ変換は問題が多いのでMastercamで修正を加える場合が有ります。上流がV5に変えつつ有りますのでその問題も少なくなることを期待してます。

５軸ＭＣについて：「VARIAXIS?」になって制御装置も新しくなり、確か「工具先端点制御」など５軸加工に不可欠な機能が追加されたと思います。「VARIAXIS」は５軸加工機としてコストパフォーマンスに優れた機械だと思います。が、３軸ＭＣで行う様な重切削加工には当然不向きです。
後、オプションは可能な限りつけた方が良いでしょう。後で… はかなり高くつきます。
ＣＡＭについて：モデリングの優位性であれば「HYPERMILL」。特に、同時５軸加工を行うのであれば決まりでしょう。位置決め（割り出し）５軸加工であれば「MASTERCAM」も使えます。一般的な部品加工で工程集約を目的とする５軸加工であれば「MASTERCAM」もＯＫでしょうか。
曲面加工（例えばタービン用インペラー）を「MASTERCAM」でプログラム作成するとなると神業に近い技量が必要かと思います。元々が同時５軸加工向けには作られていないと思いますから。
干渉チェックは５軸プログラムをＣＡＭで行ってもあまり意味がありません。と、言うか信憑性が格段に下がります。ＣＡＭのシミュレーションと実際の動きが異なる!! なんて事が発生しますから。
ＣＡＭでＮＣプログラムを出力した後、専用のシミュレーションソフトを使う事をお勧めします。
使い易さは…　慣れる。良いベンダーと巡り会う…。でしょうか。
ベンダーは大手より小さな所が狙い目かもしれません。後、そのベンダーが実際に５軸ＮＣプログラムを作成してお客に提供している実績が有るか？
あるならどの様な５軸加工か？等を購入の際に突っ込んで聞くのも判断材料の一つと思います。
売ったＣＡＭのポスト修正すら満足に（納期・出来映え）出来ないベンダーも存在しますので。
高価な買い物ですから遠慮無く質問される事です。

お礼

2007/01/24 14:17

貴重なアドバイス有難うございます。感謝しております。

ところで、
同時5軸加工に対するhyperMILLの有効性は納得できたのですが、
逆に割出5軸加工をhyperMILLでこなそうとする場合には
予想される問題点などあるのでしょうか？
(同時5軸には適しているが、割出は不得意みたいな…)

各ベンダーさんとも得意＆不得意な加工内容あるのは重々承知しておりますが、ご意見頂戴できればと思います。
宜しくお願い致します。

質問者