電極設計支援ソフトの使い勝手は？

早速のアドバイスありがとうございます。
ご指摘の通りでございます。ただ、弊社の放電加工機３台中１台しか３Ｄ遥動に対応しておりません。（擬似３Ｄは可）そこで共通で使用出来る様、ＸＹ平面での遥動のみで加工しています現在、
販売されている加工機のほとんどが同様です。故にほとんどが擬似てきな加工になっているとおもいます。形状の崩れについては考えると寝られなくなりますので、あまり考えないことにしてます。とんがりエッジはどうする。加工者の技能しだい。

遥動代と正味の放電ギャップの区別もつかない人が多い。
牧野の４５度斜め下遥動なんてのも。

お礼

2005/04/11 08:20

今までもらったアドバイスを基に、放電加工者と協議のし慎重に検討して行きたいと思います。

質問者

遥動による形状変化についてですが、水平２方向とかをやられているのかな。うちでは３軸球面遥動以外考えないことにしてます！そうすれば。面沿いのみになり簡単になります。工具径（半径ー遥動代ー正味放電ギャップ）で済みますから。また形状反転もソリッドではやらずにサーフェイスモデラーでもあるCAM上で１８０度回転してしまいます。そのほうが質の悪いデータでも使えるので。

遥動による形状変化についてですが、水平２方向とかをやられているのかな。うちでは３軸球面遥動以外考えないことにしてます！そうすれば。面沿いのみになり簡単になります。工具径（半径ー遥動代ー正味放電ギャップ）で済みますから。また形状反転もソリッドではやらずにサーフェイスもデラーでもあるCAM上で１８０度回転してしまいます。そのほうが質の悪いデータでも使えるので。

お礼

2005/04/04 13:19

早速のアドバイスありがとうございます。
ご指摘の通りでございます。ただ、弊社の放電加工機３台中１台しか３Ｄ遥動に対応しておりません。（擬似３Ｄは可）そこで共通で使用出来る様、ＸＹ平面での遥動のみで加工しています。

質問者

うちでは１ＳＷ（ＮｅＯＳＯＬＩＤ）を使ってますが特に電極用のモデリングはしません。基本的に製品と同じなので台座部分のみCAMで処理します。なにがなんでも3Dですると大変です。手を抜くところはしっかり！抜かないと。きりがない。

お礼

2005/04/04 09:22

アドバイスありがとうございます。
私も、手を抜くところは抜く！と、常日頃から心しています。
ただこの方法ですと、放電ギャップ・遥動による形状変化の対応が難しいと思われます。（実際にその様な電極が多い）また、電極本数削減の為に、電極を反転させた側にも同形状を作るなどもしています。
単純な電極であっても、電極モデルが有り、そして作れる（修正できる）様な環境にしておきたいのが希望です。

質問者

同じくtools使いの金型屋です。

補足として…
toolsに標準で入っている電極作成コマンドは、
機能限定版(お試し版？…失礼ですかね？)だと思っています。
と言うのは、追加機能として電極モジュールオプション
が単体であります。(後付けになると３０万ぐらい？)
標準版との違いは、台座が円筒も可能、逃げの壁に勾配が付けられる、
放電加工指示書、電極加工指示書が作れる等々…

私の会社では最近、モデリング時間短縮の為にCADCEUSを導入しました。
MoldDesignの機能の中にも電極作成コマンドがありますが、、、
最近出来た機能らしいので、コマンドの作り込みが、
まだまだかなって感じています。

御社のCAD/CAMのシステムを知らないので、なんとも言えませんが、
ソリッド系のCADが有れば、tools標準の電極作成機能程度の事なら
直ぐに出来ると思います。

放電加工指示書とかは実際魅力ですが、現状でもtoolsで簡易寸法を入れて
印刷して現場に渡しています。
現状のシステムでも『やってやれなくは無い』と思っています。

JONさんの場合、
>>種類が多くて困ってます。
と言う事なので、私の考えは当てはまらないのかもしれませんが…。

手作業で行っている作業が、ある程度自動で出来るので、
時間短縮にはなると思います。

長々とすみません。

お礼

2005/01/31 08:43

詳しいご説明ありがとうございます。私は現在[φSTATION]を使用しています。但し、金型設計側が、８割が２Ｄ、２割が３Ｄといった状況です。[φSTASION]のバージョンアップ版の[CimatronE]にも、支援ソフトがあるんですが、ソフトと仕事内容を知る人が言うには「使わない方が良い（早い）」と言ってました。それもあり、まだ[CimatronE]に移行していないのが現状です。ただ、金型設計側が、春までに３Ｄ化を強化するみたいなので、それまでに何とかしなくては・・・

質問者