本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:MCCBのAF・AT選定について)

MCCBのAF・AT選定について

2023/10/14 11:20

このQ&Aのポイント
  • MCCBのAF・AT選定について悩んでいます。ELBの割り当てを考える中で、選定範囲の制約について疑問があります。
  • ELBの選定において、上位のMCCBが300ATであるため、下位のELBの選定に制約が生じています。カタログを見ると300AFの製品がなく、250A以上のATを選ぶことになります。
  • このような場合、ELBのフレームを小さくするか、MCCBとELBの間に負荷分散をする必要があるのか、迷っています。コストを考慮しながら最適な選択をしたいです。
※ 以下は、質問の原文です

MCCBのAF・AT選定について

2005/06/13 11:05

標記の件についてちょっと悩んでいます。

例えば具体的な数値は仮定として、
複数ある負荷群に対して、内線規定に掲載されていた表を見ながらELBを割り当てました。 100AT、75ATそれぞれ3、4台といったところです。次にそれらを取りまとめるMCCBを同じ表から選定すると300ATとでました。

そこで質問なのですが、上位MCCBが300ATなので、下位のELBはそれぞれ100AT/300AF、75AT/300AFということになると思うのですが、選定可能な遮断器メーカー(とりあえず東芝、富士電機)のカタログを見ると300AFという製品が無く、直近上位の400AFですとATの選択範囲が250A~しかありません。

このような場合、ELBのフレームをもっと小さな値にしても問題ないでしょうか。コストを考えれば100AFで選定できればと思っています。 それとも逆に、ELB群とMCCBの間に225AF程度のMCCB等入れて負荷分散するなどしないといけないのでしょうか。

以上、よろしくご教示ください。

回答 (1件中 1~1件目)

2005/06/13 16:49
回答No.1

ご質問の意味が主幹が300ATで分岐が75Aと言う意味なら
以下のメーカサイトの選定手順より
http://www.mitsubishielectric.co.jp/haisei_diland/
http://www.fujielectric.co.jp/fcs/jpn/index.html



MCCB0/ 400AF/300AT ELB1 100AF/75AT
-------o^o----+-------o^o--------------
| ELB2 100AF/75AT
+-------o^o--------------
|
+-------o^o--------------
| ELBn 100AF/75AT
+-------o^o--------------

お礼

2005/06/14 11:40

ご回答ありがとうございます。
100AFで問題なさそうですね。 資料の方も目を通してみます。
どうもありがとうございました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。