本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「役に立った」と評価
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:AUTO CADのモデルとレイアウト)

AUTO CADのモデルとレイアウトについて

2023/10/14 06:26

このQ&Aのポイント
  • AUTO CADを使用した機械設計において、図面の書き方には2つの方法があります。
  • 一つは原寸で絵を描き、図面枠をブロックで読み込む方法です。
  • もう一つはレイアウト機能を使用する方法です。レイアウトを使用する利点と、モデルだけの方法の欠点を考えてみましょう。
※ 以下は、質問の原文です

AUTO CADのモデルとレイアウト

2005/10/03 18:12

機械設計にAUTO CADを使っています。
私の図面の書き方は、
?原寸で絵を描きます。
?図面枠をブロックで読み込みます。
 図面枠は、A1~A4まで、尺度は原寸で保存しています。
 絵が入るように、読み込む図面枠の尺度を調節します。
?寸法線を入れます。
?印刷します。
 ?で読み込んだ図面枠の尺度で印刷します。

この方法であれば、「レイアウト」を使う必要がありません。

レイアウト派の人にお聞きしたいのですが、
「レイアウト」を使う利点、
「モデル」だけの私の方法の欠点、
は何でしょうか?
我が社では、ほとんどの人が私と同じ方法なので、
「レイアウト」の利点が(と言うか使い方が)理解できないのです。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2005/10/04 01:14
回答No.1

同じく機械設計でACAD使用してます。
レイアウトの利点はわからないので力になれませんが・・・
私も質問さんと同じでモデル空間のみで図面作成しています。
最初はレイアウトを使用して異尺を書いていた時ありましが、
すぐにレイアウトは使用しないようにしました。
理由はDXFにして他のCADで開いた場合、図枠と図形の大きさが
ばらばらになってしまい使い物にならなかったため
(CADの機種にもよるとは思います)
この問題を解決手段はあるのかもしれませんが、レイアウトとモデルに
分けて作図するだけでも手間がかかる上、この問題を解決するためにさらに
手間をかけるのでは使えないとの判断でモデル空間のみで作図しています。
単純に図枠と図形・寸法・文字のみの図面であればモデル空間のみの
作図で十分と思って使用しています。
質問とは関係ないですが、図面の作図では、DXFにしたり、
他のACADユーザーに渡しても化けない作図方法やコマンドを使用する様
にしてます。
(自分のACAD習熟度が低すぎてACADを使いこなしていないのもありますが)
また、ACADのことなら添付URLで質問されると色々な意見が聞けると思いよ

お礼

2005/10/04 10:09

ありがとうございます。

恐らく、同じような図面を描いてるのだと思います。
色々な縮尺や違う部品をレイアウトする事など皆無なので、
「レイアウト」の有用性が全く解りませんでしたが、
これで、自信を持って使わないと言う選択が出来ます。

他社に外観寸法図をデータで渡す際にはDXFの要求が多いので、
仰られてるような現象が出るのでは、
ますます使わない方が良いですね。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (4件中 1~4件目)

2005/10/04 16:33
回答No.4

私はレイアウト派、
AUTOCADを使いこなすには、ペーパー空間を使いこなせなければ、特に異スケールの詳細など書く時や線のスケールなどあわせるのがとても便利です

1/1でモデル空間に絵を書きます
そのあとペーパー空間にレイアウトしてスケールを決め、ロックします


ペーパー空間からモデル空間を呼び出し、寸法や、編集修正を施します

利点としては、寸法の文字サイズ・矢印のサイズ・線のスケールなど、
一切木にしなくても良くなります

スケールを変えても、
寸法のスケール設定を変えなくてもそのまま書き込めます


PS…モデル空間に一つの絵を書き込み、ペーパー空間でレイアウトろ作る段階で、表示させるレイヤー操作で、部品図や、詳細を書くつわものもいますが
そこまでは、私には出来ません

2005/10/04 09:45
回答No.3

私もレイアウト派です。

私は、モデル空間に原寸ですべての部品の絵を作成して
レイアウト空間の図面枠に各部品をあてこんでいく方法をとっています。
出力は「pdf」形式にして、外部で加工できないようにしてあります。
※縮尺に関しては「回答(2)」さんと同様に「フリー」として見易さを重視しています。

感覚的には「dwg」ファイル1つが、1つの「図面」では無くて
1つの製品(ユニット)というところです。

「dxf」データを要求された場合は、「ブロック書き出し」コマンドで
対処していますので、このような場合は確かにレイアウト不要ですね。


AUTOCADに関しては「mura's home」がベストな回答くれると思います。

ぶひょん様

そうです、レイアウトタブ30個の状態になります。
1つの「dwg」ファイルに全ての情報を入れる事で
図面間の同期ずれが起きにくくもなると思います。

「ブロック書き出し」は実行するだけで余計な情報が
かなり落ちるので非常に便利だと思います。
実際はその後に分解したり、他の処理もしておりますが。。

「mura's home」は「回答(1)」さんもお勧めしてますが
非常に膨大な情報量と親切なユーザーのみなさんがいますので助かります。

お礼

2005/10/04 10:21

すると、例えば、
30個の部品を使うユニットがあったとしたら、
その部品を、一枚の大きな用紙に全部描いてしまい、
各レイアウトで、図面枠にはめ込んで印刷してるのでしょうか?
すると、レイアウトタブは30個。

なるほど、そういう描き方もあるのですね。


dxfは「ブロック書き出し」で行なえば、
余計なものが付いていかないのでしたっけ?

ホームページ見てみます。
ありがとうございました。

質問者
2005/10/04 02:52
回答No.2

レイアウト派です
因みに私は機械設計ではなくて電機設計(制御盤設計)です
電気回路図にはレイアウトは使いませんが
制御盤の板金図や機械の配置図にはレイアウトを使います
理由は縮尺を気にしなくて良い為
プリンタに出した時のイメージが同じ(A4orA3レーザープリンタ)
機械設計屋さんではご法度かもしれませんが
印刷された縮尺はフリーにしてます
つまり尺度1/10とか記載しません(1/1のときのみ)
どっちみち1/10や1/50の図面に定規を当てて実測などしないから
つまり尺度は1/3.45とか中途半端なままにしてます
プリンタに出力した時にちょうど良い大きさの縮尺に合わせます
FAXで送るにも便利だし
他には全体図と部分拡大図を別に描かなくても良いことですか<恐らく一番の利点


難点はdxfにした時に互換性が無いことですが

お礼

2005/10/04 10:12

なるほど、
縮尺フリーですか。

仰るとおりに機械設計では、ご法度でございます。

部分拡大図も、まれに描く事がありますが、
単純にコピーして貼りつけして拡大しております。
その後に設計変更があった場合は、
仕方なく、再度同じ事をしています。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。