本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ソフトの選択)

ソフトの選択〜AUTOCAD 2DとVECTER WORKSとCATIAの比較〜

2023/10/14 01:17

このQ&Aのポイント
  • 初心者のため、AUTOCAD 2Dのみの勉強で教育給付金を受けられるか迷っています。
  • VECTER WORKSとCATIAのどちらを選ぶべきか迷っています。自動車関係の仕事において、特注機の設計や成形品の設計ができるソフトが必要です。
  • 質問者のレベルに合わせて、AUTOCAD 2Dが十分かどうかをアドバイスしてほしいです。
※ 以下は、質問の原文です

ソフトの選択

2004/03/06 20:51

初心者ですが、スクールに通ってAUTOCAD 2Dを勉強しようと思っていますが、2Dだけの勉強でよいのですが、教育給付金が出る(2Dだけでは、出ない)と言うことで、3Dも勉強しようと思っています。
ソフトのほうがVECTER WORKSですが、他の方の質問、回答をみていると、このソフトの名前が出てこないので、違うソフト(CATIA)のほうに変えたほうが、
いいのかなと思いました。ただ給付金はCATIAはでません。仕事は自動車関係です。内容は特注機の設計です。自動車部品の成形品の設計もできたらいいなと思っています。この程度の内容ですと、前者のソフト(VECTER)で十分でしょうか?どちらが良いかよきアドバイスをお願いします。性格上、独学は無理と考えてます。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2004/03/08 13:41
回答No.2

 「二兎を追う者は一兎をも得ず」ではないでしょうか?

 まず,2Dマスターを目指して勉強し,勉強しながら3Dの情報を集めても遅くないと思います。あるいは,VECTER WORKSは現在常時使用できる有利な状況にあるようなので,これを最初にマスターする方法もあるかと思います。ひとつマスターすることによって,次のステップは容易になるでしょう。

 給付金は確かに魅力ですが,給付金のために勉強するのではないですから,#1さんのアドバイスのように,自分の勉強したいことをやればものになるような気がします。2Dを勉強するにしても,3Dを勉強するにしても,勉強のゴール(例えば,仕事に利用,資格を取る)を決めておくと,がんばって続けられると思います。

お礼

2004/03/08 22:30

よきアドバイスありがとうございます。
2Dのマスター目指してがんばります。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (2件中 1~2件目)

2004/03/08 10:12
回答No.1

私の結論(アドバイス)は勉強に無駄な事は無い、です。
質問内容を読ませて頂くと既に自動車業界に従事されているようですが、そこでは何を使われているのでしょう?
何の為に勉強したいのでしょう?
今使っているツールの勉強をしたいのであれば、当然そのツールですよね。
教育給付金を貰って勉強をしたいのであれば、貰えるツールの勉強をされれば良いのではないですか。
最後に1言、勉強は自己投資だと思います。

お礼

2004/03/08 22:37

おっしゃられるとおりかと思います。現状は2Dなので、2Dを主体に勉強したいと思います。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。