加工図の寸法記入と公差について

もうすでにたくさんの意見が出ていますが、情報は多い方がいいかと思うので・・・
基準面から　－０．２公差が+０．１５、-０．０
確かに紛らわしい書き方ですが、結構こういう書き方の図面はあります。
－０．２－０．０５と解釈するのが良いと思います。

こんにちは加工をやってる者ですが
私が感じたのは
質問の文章を読んだ瞬間に迷いもなく－０．０５から－０．２なんだなと理解しました
どうしてそう認識したかというと、先ず基準面から－０．２＞この時点で基準面よりマイナス側（低い）に加工しなくてはいけない・と判断しました
そのときの公差が＋０．１５、－０．０なのだから・・よって上記の意味合いで間違いはないと判断しました

本来正式な書き方ではないのかも知れませんが（本当は図面を見なくてはわかりませんが）出図先に確認が取れてれば良いと思いますよ

こんにちは。
私は、機構設計の専門家ではないので参考程度にお聞きください。
専門家では、ありませんがマンパワーの問題で機械図面もよく扱います。
図面を書くのは、外部の専門家が書きますが、寸法図に質問者さまのような書き方をよく見ます。
単純に１０×１５で１０の公差が＋０．２－０．０のように。
要は、マイナス側は認めないというような。
加工側で１０．１±０．１で加工しようがかまわないわけで、図面を見る人がこれは１０．０で設計しているのですよ、と明確にする意図があるだけでは。
私の感覚では、普通ですが・・・

こんにちわ

ぴんとがずれてるかもしれないですが、このような寸法を入れていた事があります。
私の場合ですが、２ＤＣＡＤで設計していた時、例えばある箇所の寸法をー0.2で設計しているが、マイナス側に振れて欲しくなく且つプラス側に振れてもいい場合などです。
しかし当社ではＣＡＭ化が進んで公差は全て中心振分けにすることになった為、工場のルールとして、このような場合は－0.125±0.075にする事になっています。
今はこのような寸法は入れていません。

お礼

2004/09/14 17:37

回答ありがとうございます。
また質問したときにはよろしくお願いいたします。

質問者

基準面からの方向をしめすマイナスと公差のプラス、マイナスがごっちゃになっているような気がします。
段差０．２公差０＋０．１５だとすると実寸では０．２００．３５を狙って加工すれば良いと思います。
どちらにせよ親会社との再度の打ち合わせが必要だと思います。

お礼

2004/09/14 17:33

回答ありがとうございます。
＃２さんのお礼にも書きましたが、こんな状況になってしまいました。とほほ

質問者